Ухвала суду № 66686952, 22.05.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/4304/16-ц

№/п 2/317/113/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2017 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.,

при секретарі Коваль В.В.

за участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки нерухомого майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_4 про виділ частки нерухомого майна в натурі. Вказана цивільна справа перебувала в провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Нікітіна В.В.

14.02.2017 року Запорізьким районним судом Запорізької області було винесено ухвалу про призначення експертизи та зупинення провадження по справі.

Розпорядженням № 19 Запорізького районного суду Запорізької області від 24 квітня 2017 року призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи, у звязку з закінченням повноважень судді Нікітіна В.В. Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судова справа передана на розгляд судді Запорізького районного суду Запорізької області Громовій І.Б.

03.05.2017 року до канцелярії суду надійшов висновок експерта ТОВ «Регіональне судово експертне бюро».

22.05.2017 року в судовому засідання представник позивачки ОСОБА_1 заявила клопотання про відновлення провадження по вказаній цивільній справі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки нерухомого майна в натурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.ГРОМОВА