Ухвала суду № 66686889, 24.05.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 225/6790/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1013/2017

Головуючий у 1-ій інстанції Нємиш Н.В.

Доповідач Азевич В.Б.

Категорія 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 травня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє ОСОБА_3, на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 27 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Дзержинським міським судом Донецької області 27 грудня 2016 року ухвалено рішення, на яке відповідачем ОСОБА_2, в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє ОСОБА_3, подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду першої інстанції від 27 грудня 2016 року ухвалено без участі відповідача та його представника. В матеріалах справи відомості про виконання судом вимог частини 3 ст. 222 ЦПК України відсутні.

В апеляційній скарзі є посилання про отримання копії судового рішення 16 травня 2017 року, що підтверджується відміткою представника відповідача ОСОБА_3 в довідковому листі до справи. Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 16 травня 2017 року, тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Відповідачем при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

ОСОБА_2 просить зменшити розмір судового збору до 50% ставки, що підлягала сплаті позивачем при поданні позовної заяви та відстрочити його сплату до дати, на яку буде призначено розгляд справи в Апеляційному суді Донецької області. Посилається на те, що його зареєстрованим місцем проживання є м. Донецьк, на території якого проводиться антитерористична операція, а органи державної влади України не здійснюють свої повноваження, внаслідок чого відповідач позбавлений можливості працювати та отримувати дохід від трудової діяльності за місцем проживання. Крім того, на утриманні відповідача перебувають його двоє малолітніх дітей, належне піклування про яких вимагає від нього додаткових фінансових витрат. Також, він не має банківського депозиту, не є власником нерухомості, а належний йому автомобіль було передано працівникам банку.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 8 липня 2011 року враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеними у п. 29 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Будь-яких доказів важкого фінансового стану відповідачем не надано, а доводи в апеляційній скарзі щодо зменшення розміру судового збору та відстрочення його сплати є недоведеними, що є підставою для відмови в задоволенні даного клопотання.

Відповідно до п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», в редакції, яка діяла на момент подання позовної заяви (21.07.2015р.), ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірі мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік мінімальна заробітна плата у місячному розмірі на 1 січня 2015 року складала 1 218 гривень.

Тобто, з апеляційної скарги відповідача підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4 019,40 грн. (466 137,69 грн. х 1 / 100 % х 110 % = 5 127,50 грн., але не більше 1 218 грн. х 3 х 110 % = 4 019,40 грн.).

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач - УДКСУ у м. Бахмуті Донецької області, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - *; 101; _____(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду надається оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2, в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє ОСОБА_3, про зменшення розміру судового збору та відстрочення його сплати з апеляційної скарги на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 27 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє ОСОБА_3, на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 27 грудня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_3, що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.Б. Азевич