Постанова № 66686667, 24.05.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/2440/17

Номер провадження 3/235/681/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з військової частини польова пошта В2612, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, військовослужбовця військової частини польова пошта В2612 (кулеметник другого штурмового відділення другого штурмового взводу першої штурмової роти військової частини польова пошта В2612), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

18 травня 2017 року о 19.40 год. ОСОБА_1 розпочав розпивати алкогольні напої на території військової частини польова пошта В2612, що в с. Михайлівка Покровського району Донецької області, яка перебуває на виконанні бойових завдань в зоні проведення антитерористичної операції, чим довів себе до стану спяніння і, перебуваючи в нетверезому стані, виконував обовязки військової служби. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності постановою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.02.2017 року за ч. 1 ст. 172-20 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, провину в скоєному проступку визнав, зобовязався не вчиняти подібного в майбутньому.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення № 49 від 19.05.2017 року відповідає вимогам ст. 256 КпАП України,

- виписку лікаря-нарколога КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Покровськ» з медичного висновку № 501, - за оглядом ОСОБА_1, проведеного 18.05.2017 р. о 20:50 год. в нього зафіксовано гостру інтоксикацію неускладнену, внаслідок вживання алкоголю),

- копію постанови судді від 28.02.2017р. про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в виді штрафу в сумі 1190 гривень за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП;

- письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, з яких вбачається що ОСОБА_1 18.05.2017 року о 19.40 год. на території військової частини розпивав спиртні напої, що призвело його до стану алкогольного спяніння та внаслідок чого він виконував військові обовязки у нетверезому стані,

оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, будучи притягнутим у лютому 2017 року до адміністративної відповідальності за розпивання алкогольних напоїв на території військової частини, допустив аналогічний проступок повторне протягом року, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КпАП України не встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами. Відповідно до ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Помякшуючих обставин, визначених ст. 34 КпАП України, та обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України не встановлено. Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, а саме у розмірі двісті пятнадцяти неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Разом з тим, згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків. Таким чином, підстави для накладання на ОСОБА_1 обовязку сплати судового збору відсутні.

На підставі викладеного, ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двісті пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3655,00 (три тисячі шістсот пятдесят пять) гривень в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: розрахунковий рахунок - м. Покровськ 31110106700060, Покровський район 31114106700259, ОКПО- 34686579, Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код бюджетної класифікації 21081100).

Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно

Суддя