Ухвала суду № 66686283, 24.05.2017, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/765/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 травня 2017 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго в особі структурної одиниці "Липовецькі електричні мережі" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст. 30 ЦПК України).

Здатність особисто здійснювати свої цивільні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (цивільна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття, а також юридичним особам (ст. 29 ЦПК України).

Згідно статті 119 ЦПК України позовна заява має містити найменування позивача, тобто особи, яка здатна особисто здійснювати свої цивільні процесуальні права та обовязки під час розгляду справи судом.

Дослідивши зміст позовної заяви суд встановив, що позивачем у справі вказано Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Липовецькі електричні мережі", при цьому представник, який підписав позовну заяву згідно наданої довіреності уповноважений підписувати та предявляти позови від імені ПАТ "Вінницяобленерго", а не її структурної одиниці, яка не є юридичною особою.

Структурним одиницям надано відповідні повноваження, обсяг який визначений положенням, статутом тощо. Якщо структурній одиниці надано повноваження на укладення договору, то стороною за договором у такому випадку є юридична особа, а не її структурна одиниця, а тому саме юридична особа має бути стороною у справ, що узгоджується з позицією ВССУ по справі № 6-31050св15 (ухвала від 16.12.2015 року).

З урахуванням зазначеного суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ч.2 п.2 ЦПК України.

Відповідно до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючий зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без руху, у зв'язку з чим позивачу слід усунути недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі, а саме позивачем слід вказати особу, яка здатна особисто здійснювати свої цивільні процесуальні права та обов'язки (юридичну особу).

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, судя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Липовецькі електричні мережі" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву з додатками повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Стадник