
Справа № 592/3090/17
Провадження № 1-кп/592/277/17
УХВАЛА
24 травня 2017 року м. Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання-Шипиленко О.Я., з участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження № 12017200440000324 щодо
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
встановив:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, було призначено на 15 год. 04 травня 2017 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми, однак в судове засідання не прибув обвинувачений, хоча він був попереджений про день і час розгляду справи.
04 травня 2017 року суд постановив ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_3, однак здійснити привід обвинуваченого виявилося неможливим.
Суд вважає, що у відсутність обвинуваченого ОСОБА_3 неможливо розглянути справу.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, -
постановив:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на 15 год. 30 хв. 12 червня 2017року до кабінету № 5 Ковпаківського районного суду м. Суми.
Копію ухвали для виконання направити до Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 66686229, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/3090/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: