
Справа № 127/20820/15-ц
Провадження 2/127/1303/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.,
секретаря Бондарчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та 3 % річних,
ВСТАНОВИВ :
В наведеній вище цивільній справі відповідач звернувся до суду із заявою про витребування доказів, а саме :
в Товаристві з обмеженою відповідальністю «УЮТ» правовстановлюючі документи про право власності чи користування на землі прибудинкової території по вул. Агатангела Кримського, 46 в м. Вінниці; відомості про те, хто є балансоутримувачем будинку №46 по вул. Агатангела Кримського в м. Вінниці; відомості про те, як обліковуються офісні приміщення в будинку №46 по вул. Агатангела Кримського в м. Вінниці які знаходяться на балансі ТОВ «БМУ-3».
Представник позивача ТОВ «УЮТ» заперечила проти витребування доказів, які на її думку, не мають значення для справи.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх заявою зобов'язаний витребувати такі докази. Заяву про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати в Товаристві з обмеженою відповідальністю «УЮТ» правовстановлюючі документи про право власності чи право користування на землі прибудинкової території по вул. Агатангела Кримського, 46 в м. Вінниці; відомості про те, хто є балансоутримувачем будинку №46 по вул. Агатангела Кримського в м. Вінниці; відомості про те, як обліковуються офісні приміщення в будинку №46 по вул. Агатангела Кримського в м. Вінниці які знаходяться на балансі ТОВ «БМУ-3».
Вказані документи надати в Вінницький міський суд Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 01.07.2017 р.
Особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 66686096, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/20820/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: