
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції Шумейко О.І.
№22-ц/796/373/2017 Доповідач Кравець В.А.
Справа №756/10187/15-ц
У Х В А Л А
22 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого судді: Кравець В.А.,
суддів Желепи О.В., Рубан С.В.
вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 17 серпня 2016року було зупинено провадження по справі на час проведення судової автотоварознавчої експертизи.
19 травня 2017 року на адресу Апеляційного суду міста Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла зазначена справа з висновком експертного дослідження.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди.
Призначити справу до розгляду в приміщенні суду (вул. Солом'янська, 2А) на 06 червня 2017 року на 11 год. 30 хв.
На засідання суду викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 66685908, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/10187/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: