Ухвала суду № 66685712, 23.05.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.05.2017
Номер справи
906/1083/15
Номер документу
66685712
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"23" травня 2017 р. Справа № 906/1083/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Павлюк І. Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТІ" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 23 березня 2017 року у справі №906/1083/15 (про направлення матеріалів справи до Господарського суду м.Києва за позовом ОСОБА_1 до ПАТ"Апекс-Банк" та ПАТ "Романівська Райагропромтехніка"; третя особа з самостійними вимогами на предмет спору - ТОВ "ТТІ" про визнання недійсними договорів)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка"

про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка"

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2017 року, ухвалою господарського суду Житомирської області було ухвалено направити до господарського суду міста Києва матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Апекс-Банк"; ПАТ "Романівська Райагропромтехніка"; третя особа з самостійними вимогами на предмет спору - ТОВ "ТТІ"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - ТОВ "Лотуре-Агро" про визнання недійсними договорів.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду №906/1083/15 від 11 травня 2017 року, колегією суддів у складі: головуючий суддя Дужич С.П., суддя Тимошенко О.М., суддя Саврій В.А., поновлено строк на апеляційне оскарження та прийнято до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТІ" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 23 березня 2017 року у справі №906/1083/15, розгляд апеляційної скарги призначено на 25.05.2017 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №906/1083/15 від 11 травня 2017 року було задоволено клопотання ТОВ "Лотуре-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з дорученням забезпечення її проведення Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-04/626 від 22.05.2017 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Дужича С.П., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/1083/15.

Автоматизованою системою документообігу суду, визначено колегію суддів для розгляду справи №906/1083/15 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Тимошенко О.М., суддя Саврій В.А.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-04/630 від 23.05.2017 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Саврія В.А., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/1083/15.

Автоматизованою системою документообігу суду, визначено колегію суддів для розгляду справи №906/1083/15 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Тимошенко О.М., суддя Павлюк І.Ю.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, є необхідність прийняти апеляційну скаргу до провадження новою колегією суддів.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТІ" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 23 березня 2017 року у справі №906/1083/15.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТІ" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 23 березня 2017 року у справі №906/1083/15 призначити на 25.05.2017 року на 12:00 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду у залі зудових засідань №4.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Павлюк І. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66685712 ?

Документ № 66685712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66685712 ?

Дата ухвалення - 23.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66685712 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66685712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66685712, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66685712, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66685712 відноситься до справи № 906/1083/15

Це рішення відноситься до справи № 906/1083/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66685711
Наступний документ : 66685713