
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
24.05.17 Справа № 909/252/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддяЖелік М.Б.
Суддів Костів Т.С.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 б/н від 24.04.2016 року
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2017 року
у справі №909/252/16
за заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
про порушення справи про банкрутство комунального підприємства "Дирекція теплопостачання", вул. Шевченка, буд. 3 А, м. Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78000, код ЄДРПОУ 23806591,
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2017 року у справі №909/252/16, Арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (вх.01-05/2292/17 від 23.05.2017 року).
Згідно з автоматизованим розподілом справ КП Документообіг господарських судів, 23.05.2017 року справу за № 909/252/16 розподілено до розгляду головуючому судді Желіку М.Б. та членам колегії суддям Костів Т.С., Марко Р.І.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику без розгляду у звязку з наступним.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення. Тобто нормами Закону України «Про судовий збір», який регулює порядок сплати судового збору за подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, передбачено, що обєктом справляння судового збору є апеляційна скарга. Більше того, ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік документів, за подання яких судовий збір не справляється.
Згідно з пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору визначена в розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум встановлено в розмірі 1 600 грн. Тобто саме такий розмір судового збору підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 04.04.2017 року, а твердження апелянта про відсутність обовязку сплачувати судовий збір за подання апеляційної скарги.
Як вбачається з долучених до апеляційної скарги документів, апелянтом не долучено доказів сплати судового збору за подання відповідної апеляційної скарги.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги без розгляду.
У відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись п.3 ч.1 ст.97, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Повернути апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 б/н від 24.04.2016 року на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2017 року у справі №909/252/16 (апеляційна скарга з додатками та поштовим конвертом на 13-и аркушах) скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Костів Т.С.
суддяМарко Р.І.
Судове рішення № 66685546, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/252/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: