
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.05.2017 р. Справа № 914/535/17
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Петрашка М.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені ОСОБА_1", м. Харків,до відповідача:Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод", м. Львівпро: стягнення 6.281.258,82 грн. Представники:позивача:не зявився,відповідача:ОСОБА_2 представник (довіреність від 31.01.2017 р.).На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені ОСОБА_1" до Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" про стягнення 6.281.258,82 грн. Ухвалою суду від 20.03.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.04.2017 р., відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову. В судових засіданнях оголошувалась перерва з 04.04.2017 р. до 25.04.2017 р., з 25.04.2017 р. до 16.05.2017 р.
16 травня 2017 року до суду за вх.№2156/17 суду подано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, якою просять затвердити дану мирову угоду підписану та скріплену печатками сторін.
Щодо поданої заяви про затвердження мирової угоди, суд зазначає таке.
У відповідності з частинами 1, 2, 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Розглянувши заяву про укладення мирової угоди, проаналізувавши мирову угоду та оцінивши всі докази у справі в їх сукупності, беручи до уваги те, що у тексті мирової угоди сторони зазначають, що їм відомі наслідки відповідних процесуальних дій, суд дійшов висновку про те, що зміст мирової угоди не суперечить вимогам чинного законодавства України, а відтак є підстави для її затвердження і припинення провадження у справі. Разом з тим, вивчивши зміст мирової угоди, суд вважає таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства України пункт 5 цієї угоди те, що зобовязання сторін у справі №914/535/17 вважаються припиненими з моменту отримання позивачем суми, вказаної пунктами 1,3 цієї угоди, на банківський рахунок. Аналогічної позиції дотримується Вищий господарський суд України у пункті 3.19 постанови Пленуму від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". Тому суд затверджує мирову угоду, виключивши із її змісту пункт 5.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Заяву Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені ОСОБА_1" та Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" про затвердження мирової угоди у справі №914/535/16 задовольнити.
2.Затвердити мирову угоду, укладену між Державним підприємством "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені ОСОБА_1" до Державним підприємством "Львівський бронетанковий завод", такого змісту:
"Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені ОСОБА_1" (Позивач), місцезнаходження:61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 14310299, в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та
Державне підприємство "Львівський бронетанковий завод" (Відповідач), місцезнаходження: м. Львів, вул. Стрийська, 73, код ЄДРПОУ 07985602, в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,
що є сторонами у справі № 914/535/17, провадження у якій відкрите Господарським судом Львівської області (далі - Судом), з метою врегулювання спору, на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України уклали цю мирову угоду (Угода) про таке:
1.Сторони погоджуються, що відповідно до умов Договору купівлі - продажу №86/2927-ХКБМ від 25.03.2016 (виконання якого стало предметом розгляду у судовій справі №914/535/17) станом на день укладення Угоди загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 6.281.258,82 грн. З них: 6.000.009,60 грн. - основна заборгованість, пеня 232.920,38 грн., 3% річних 48.328,84 грн.
2.Відповідач зобовязується сплатити повну суму заборгованості рівними частинами протягом 13 (тринадцяти) місяців з моменту затвердження Судом Угоди. Сума щомісячних платежів повинна сплачуватись на користь Позивача шляхом перерахування коштів на банківські реквізити, зазначені у тексті цієї Угоди, наступним чином:
-не пізніше 01 червня 2017 року 500.000,00 грн. (пятсот тисяч гривень 00 коп.);
-не пізніше 01 липня 2017 року 500.000,00 грн. (пятсот тисяч гривень 00 коп.);
-не пізніше 01 серпня 2017 року 500.000,00 грн. (пятсот тисяч гривень 00 коп.);
-не пізніше 01 вересня 2017 року 500.000,00 грн. (пятсот тисяч гривень 00 коп.);
-не пізніше 01 жовтня 2017 року 500.000,00 грн. (пятсот тисяч гривень 00 коп.);
-не пізніше 01 листопада 2017 року 500.000,00 грн. (пятсот тисяч гривень 00 коп.);
-не пізніше 01 грудня 2017 року 500.000,00 грн. (пятсот тисяч гривень 00 коп.);
-не пізніше 01 січня 2018 року 500.000,00 грн. (пятсот тисяч гривень 00 коп.);
-не пізніше 01 лютого 2018 року 500.000,00 грн. (пятсот тисяч гривень 00 коп.);
-не пізніше 01 березня 2018 року 500.000.00 грн. (п'ятсот тисяч гривень 00 коп.);
-не пізніше 01 квітня 2018 року 500.000,00 грн. (пятсот тисяч гривень 00 коп.);
-не пізніше 01 травня 2018 року 500.000,00 грн. (пятсот тисяч гривень 00 коп.);
-не пізніше 01 червня 2018 року 281.258,82 грн. (двісті вісімдесят одна тисяча двісті пятдесят вісім гривень 82 коп.).
3.Відповідач зобовязаний відшкодувати Позивачу витрати на оплату судового збору у розмірі 94.218,88 грн. не пізніше 01 липня 2018 року.
4.Відповідач має право на дострокове погашення боргу.
5.Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної мирової угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій щодо виконання зобовязань по Договору купівлі-продажу №86/2927-ХКБМ від 25.03.2016 (далі - Договір).
6.Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди й усіх її елементів.
7.Сторони підтверджують, що дана Угода стосується лише прав та обовязків Позивача та Відповідача щодо предмета позову у справі №914/535/17.
8.Сторони підтверджують, що в процесі укладення цієї Угоди, та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
9. 3 моменту підписання Сторонами та затвердження господарським судом Львівської області Угоди, провадження по справі № 914/535/17 припиняється.
10.Сторонам зрозумілі наслідки укладення Угоди.
11.У випадку невиконання та /або прострочення виконання Відповідачем умов цієї Угоди Позивач має право передати ухвалу про затвердження мирової угоди на примусове виконання.
12.Одностороння відмова від цієї Угоди не допускається.
13.Угоду укладено у трьох примірниках - один примірник для Позивача, один - для Відповідача та один для Господарського суду Львівської області.
14.Угода набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом Львівської області та діє до повного виконання відповідачем своїх зобовязань за угодою"
3.Провадження у справі припинити.
Стягувачем за цією ухвалою є Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені ОСОБА_1" (адреса: вулиця Пелеханівська, будинок 126, місто Харків, Харківська область, 61001; ідентифікаційний код 14310299).
Боржником за цією ухвалою є Державне підприємство "Львівський бронетанковий завод" (адреса: вулиця Стрийська, будинок 73, місто Львів, Львівська область, 79031; ідентифікаційний код 07985602).
Ухвала дійсна для предявлення до виконання протягом трьох років.
Ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 91-93 ГПК України.
Суддя Петрашко М.М.
Судове рішення № 66685285, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/535/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: