Ухвала суду № 66685199, 23.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

23.05.2017Справа № 910/4035/16Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 11.05.2017

зі справи № 910/4035/16

за позовом публічного акціонерного товариства «Українській Бізнес Банк», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Д», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

про визнання недійсним договору факторингу, договорів про відступлення права вимоги,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Українській Бізнес Банк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Д» про визнання недійсними таких правочинів:

- договору факторингу від 05.12.2014 № 7;

- договору про відступлення права вимоги від 05.12.2014 № 1857 за договором іпотеки від 21.12.2011 № 2365;

- недійсним договору про відступлення права вимоги від 05.12.2014 № 1860 за договором іпотеки від 22.04.2013 № 1203.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 зі справи № 910/4035/16 позов задоволено повністю.

Судом встановлено, що при складанні повного рішення від 11.05.2017 № 910/4035/16 в описовій, мотивувальній та резолютивних частинах було допущено описки, зокрема:

- в описовій частині рішення, а саме на першій сторінці було невірно зазначено номер справи « 910/4034/16», а вірним є: « 910/4035/16»;

- в мотивувальній частині рішення, а саме на третій сторінці було невірно вказано прізвище, ім'я та по батькові боржника «ОСОБА_2.», а вірним є ОСОБА_2»;

- в резолютивній частині рішення, а саме в пункті 2 невірно вказано дату договору « 05.1.2014», а вірним є « 05.12.2014».

Відповідно до частин першої і другої статті 89 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи необхідність виправлення допущених описок та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 зі справи № 910/4035/16 описки, а саме вважати вірним:

- в описовій частині рішення, а саме на першій сторінці номер справи - « 910/4035/16»;

- в мотивувальній частині рішення, а саме на третій сторінці прізвище, ім'я та по батькові боржника - ОСОБА_2»;

- в резолютивній частині рішення, а саме в пункті 2 дату договору - « 05.12.2014».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 зі справи № 910/4035/16.

3. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя І.Д.Курдельчук