Ухвала суду № 66684960, 22.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.05.2017Справа № 910/1257/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбрус-Транс»

До товариства з обмеженою відповідальністю «Плантон-Україна»

Про визнання частково недійсними рішень загальних зборів

Третя особа з самостійними вимогами на предмет спору, ОСОБА_1

До товариства з обмеженою відповідальністю «Плантон-Україна»

Про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Ельбрус-Транс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Плантон-Україна» про визнання недійсним в частині рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Плантон-Україна», оформленого протоколом № 28 від 07.12.2015, а саме:

- рішення, викладене у п. 1 протоколу, щодо розподілу сум прибутку серед засновників товариства, а саме: ОСОБА_2 - 430000,00 грн., ОСОБА_3 - 430000,00 грн., ОСОБА_1 - 430000,00 грн., ОСОБА_4 - 430000,00 грн.;

- рішення, викладене у п. 2 протоколу, щодо не проведення нарахування та виплати дивідендів товариству з обмеженою відповідальністю «Ельбрус-Транс» в зв'язку з листом від 10.08.2015 про наявність судових справ в судах м. Києва відносно розподілу корпоративних прав учасників даного товариства та повноважень виконавчих органів, інформації стосовно зловживань (службових злочинів) з боку директора - до надходження інформації про завершення судових спорів та підтвердження повноважень з боку головного органу управління товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбрус-Транс».

17.03.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залучення його до участі у справі як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та подав позовну заяву про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Плантон-Україна», оформлені протоколом № 28 від 07.12.2015.

Суд залучив до участі у справі ОСОБА_1 як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та прийняв до розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

23.03.2017 суд ухвалив рішення про задоволення позову товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбрус-транс» та про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Плантон-Україна» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки в рішенні. Зокрема, заявник просить задовольнити позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбрус-транс» та позов третьої особи ОСОБА_1 та визнати повністю недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Плантон-Україна», оформлене протоколом № 28 від 07.12.2015.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій. Не може вважатися арифметичною помилкою неправильне застосування числових показників, які встановлені законом (наприклад, неправильне застосування ставок судового збору, індексів інфляції, процента за користування чужими коштами, цін і тарифів, ставок податків і зборів тощо) або договором (розміру неустойки, штрафу, пені).

Виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Враховуючи, що відповідач просить змінити суть рішення, підстави для виправлення помилки в рішенні Господарського суду міста Києва № 910/1257/17 від 23.03.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Плантон-Україна» про виправлення помилки в рішенні Господарського суду міста Києва № 910/1257/17 від 23.03.2017 відмовити.

Суддя С. А. Ковтун