Ухвала суду № 66684930, 25.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/21924/13 25.12.13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»

до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глоінвест»

про визнання договору поруки недійсним

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» (далі позивач) до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глоінвест» (далі третя особа) про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 4 398,42 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2013 р. порушено провадження у справі № 910/21924/13, розгляд справи призначено на 04.12.2013 р., залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Глоінвест» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

04.12.2013 р. представником позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано клопотання про залучення документів до матеріалів справи.

04.12.2013 р. представником відповідача через відділ діловодства господарського суду міста Києва був поданий письмовий відзив на позов.

У судове засідання 04.12.2013 р. представники учасників судового процесу зявились.

У судовому засідання 04.12.2013 р. судом, в порядку, передбаченому ст. 77 ГПК України та в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 25.12.2013 р.

23.12.2013 р. представником відповідач через відділ діловодства господарського суду міста Києва були подані письмові доповнення до відзиву.

25.12.1013 р. представником позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва були подані письмові заперечення на відзив відповідача.

25.12.2013 р. судове засідання не відбулось.

ОСОБА_1о. Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_2 від 25.12.2013 р., у звязку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, справу № 910/21924/13 було передано для розгляду судді Гавриловській І.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/21924/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 05.02.14 о 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати суду до 31.01.2014 р. письмові пояснення по суті спору.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Явку представників учасників судового процесу у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя І.О. Гавриловська