Ухвала суду № 66684640, 23.05.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.2017 Справа № 904/885/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФТ КУЛ"

до В-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ОСОБА_1"

В-2 Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

про визнання права користування нерухомим майном

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК"

до В-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес ОСОБА_1"

В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Кул"

В-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Даломан Груп"

про визнання договору оренди та додаткових угод до нього недійсними, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від первісного позивача: не з'явився.

Від первісного відповідача-1: не з'явився.

Від первісного відповідача-2: ОСОБА_2, дов. № 67 від 21.03.2017р.

Від відповідача-3 за зустрічним позовом: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Кул" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «СОФТ КУЛ» (52441, Дніпропетровська обл., Солонянський район, селище міського типу Новопокровка, вул. Дружби, будинок 4, код ЄДРПОУ 40658942), право користування нерухомим майном, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вулиця Старокозацька (Комсомольська) (Бабушкінський район), будинок 40 Б (сорок «б») та складається: з будівлі офісу літ.А-7 підвал. I, II, III, IV поверхи; V поверх (поз. I, II, III); VI, VII поверхи, загальною площею 2 718,0 (дві тисячі сімсот вісімнадцять) кв. м.; у спільному користуванні знаходиться: на І поверсі ганок літ. а1, прим. I, II, IV, V, VI, заг. пл 145.3 кв. м., на II поверсі прим. І, ІІ заг. пл. 18,3 кв. м., на ІІІ поверсі прим. I, II заг. пл. 18.6 кв. м., на IV поверсі прим. I, ІІ заг. пл.18.3 кв. м., на V поверсі прим. I, II, III заг. пл. 26.9 кв. м., на умовах Договору оренди № 1-01/-9/16 від 01 вересня 2016 року строком до 30.06.2020р.

Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" звернулося до господарського суду з зустрічною заявою та просить прийняти її до спільного розгляду з первісним позовом. Просить суд визнати недійсним Договір оренди №04-40Б від 01.09.2014р., Додаткову угоду від 10.09.2014р. до Договору оренди та Додаткову угоду від 01.09.2016р. до Договору оренди з дати їх укладення. Також просить зобов'язати відповідачів та третіх осіб усунути перешкоди у користуванні, та розпорядженні майном, шляхом звільнення безпідставно займаних приміщень за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, 40 "Б", які належить на праві власності АТ "Родовід Банк".

Представники первісного позивача, первісного відповідача-1 та відповідача-3 за зустрічним позовом в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Зустрічний позивач надав клопотання, яким просив продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Вимогами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи неявку представників сторін, необхідність витребування додаткових доказів по справі, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк та відкласти розгляд справи.

Керуючись вимогами ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 06.06.2017 о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

В судове засідання надати:

сторонам у справі - усі наявні докази щодо власної правової позиції.

первісному позивачу - належним чином завірену копію договору оренди №1-01/09/16 від 01.09.2016р. з усіма додатками змінами та доповненнями до нього (оригінал для огляду).

Зобов'язати копії договору оренди №1-01/09/16 від 01.09.2016р. з усіма додатками змінами та доповненнями до нього надіслати усім сторонам по справі.

Суддя ОСОБА_3