
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.05.2017 Справа № 904/7767/15
За позовом Управління пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області, смт. Марківка, Марківський район, Луганська область
до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпро
про стягнення штрафу в розмірі 43 733 грн. 92 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області (далі - Позивач) звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі - Відповідач), в якому просить стягнути з Відповідача штраф у розмірі 43733,92 грн.
Рішенням суду від 22.10.2015 позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ПРИВАТБАНК" на користь Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області 43733 грн. 92 коп. штрафу. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ПРИВАТБАНК" на користь Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області 1827 грн. 00 коп. судового збору.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.15 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2015 по справі № 904/7767/15 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.02.16 залишено без змін постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2015 у справі № 904/7767/15
На виконання вказаного рішення господарського судом Дніпропетровської області від 03.03.16 видано накази.
05.05.2017 до суду надійшла заява Марківського об'єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області про заміну стягувача - Управління пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області на Марківське об'єднане управління пенсійного фонду України Луганської області
Заява обґрунтована реорганізацією позивача.
Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Марківського об'єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області з таких підстав.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" вирішено реорганізувати Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області шляхом утворення Марківського об'єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 31.03.2017 містяться дані про утворення Марківського об'єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області.
Таким чином, Марківське об'єднане управління пенсійного фонду України Луганської області є правонаступником Управління пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області.
Відповідно до ч.1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з пунктом 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України); процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу.
Наведене є підставою для задоволення заяви Марківського об'єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області та заміни сторони її правонаступником.
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити заяву Марківського об'єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони її правонаступником.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні №51734026 за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.16 по справі №904/7767/15 - Управління пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області (92400, Луганська область, Марківський район, смт. Марківка, вул. Леніна, 20, код ЄДРПОУ 21792554) на Марківське об'єднане управління пенсійного фонду України Луганської області (92400, Луганська область, Марківський район, смт. Марківка, вул. Центральна, 20, код ЄДРПОУ 41247405)
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 66684553, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7767/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: