Ухвала суду № 66684507, 23.05.2017, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
23.05.2017
Номер справи
5004/786/11
Номер документу
66684507
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"23" травня 2017 р. Справа № 5004/786/11

Господарський суд Волинської області, розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження №52447795 по виконанню наказу господарського суду Волинської області від 11.08.2011р. №5004/786/11-3

по справі №5004/786/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луцьку"

до Відкритого акціонерного товариства "Старовижівська родючість"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

про звернення стягнення в сумі 475 594,84грн. на предмет іпотеки

Суддя Філатова С.Т.

За участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_4, довіреність від 16.05.2017р.

від стягувача: ОСОБА_5, довіреність від 11.07.2016р. №09-32/339

від ДВС: н/в

від боржника: н/в

від третьої особи: н/в

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. В судовому засіданні учасникам судового процесу згідно ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Суть спору:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою від 03.05.2017р. б/н (вхід. №01-74/11/17 від 10.05.2017р.) про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Волинської області від 11.08.2011р. №5004/786/11-3 по справі №5004/786/11.

В обґрунтування заяви зазначив, що 11.08.2011р. на примусове виконання рішення господарського суду Волинської області від 14.06.2011р. у справі №5004/786/11 видано наказ №5004/786/11-3 про стягнення ВАТ Старовижівська родючість на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луцьк" заборгованості в сумі 474 953,00грн. шляхом звернення стягнення на майно ВАТ Старовижівська родючість згідно іпотечного договору р.№1390 від 21.12.2007 року, а саме: склад отрутохімікатів площею 2588,3 кв.м., який знаходиться за адресою: Волинська область, Старовижівський район, смт.Стара Вижівка, вул. Незалежності, 83 і належить на праві приватної власності ВАТ Старовижівська родючість.

04.10.2016 року Старовижівським районним відділом Державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження з примусового виконання даного наказу.

26 квітня 2017 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніверсал компані» укладено договір відступлення права вимоги № 39/443, відповідно до умов якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступило ТзОВ «Фінансова компанія «Юніверсал компані» право вимоги згідно кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 84 від 20 грудня 2007 року разом із договором про внесення змін та доповнень № 1 від 11.05.2011 року.

26 квітня 2017 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніверсал компані» підписано акт прийому-передачі прав вимоги за договором відступлення права вимоги № 39/443 від 26.04.2017 року.

26 квітня 2017 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніверсал компані» та заявником укладено договір відступлення права вимоги №260417, відповідно до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія «Юніверсал компані» відступило право вимоги ОСОБА_1 згідно кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 84 від 20 грудня 2007 року разом із договором про внесення змін та доповнень № 1 від 11.05.2011 року.

26 квітня 2017 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніверсал компані» та ОСОБА_1 підписано акт прийому-передачі прав вимоги за договором відступлення права вимоги № 260417 від 26.04.2017 року.

26 квітня 2017 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніверсал компані» та заявником укладено нотаріально посвідчений (зареєстровано в реєстрі за № 1306) договір відступлення права вимоги № 260417/1, відповідно до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія «Юніверсал компані» відступило право вимоги ОСОБА_1 за іпотечним договором № 1390 від 21.12.2007 року, що забезпечує виконання умов кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 84 від 20 грудня 2007 року.

Згідно з витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки від 26.04.2017 року (індексний номер витягу - 85904810), новим іпотекодержателем об'єкта іпотеки - склад отрутохімікатів площею 2588,3 кв. м, який знаходиться за адресою: Волинська область, Старовижівський район, смт Стара Вижівка, вул. Незалежності, 83 і належить на праві приватної власності ВАТ "Старовижівська родючість" - є ОСОБА_1.

ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» вибув як стягувач у виконавчому провадженні, оскільки не має право вимагати примусового виконання рішення господарського суду та наказу про примусове виконання, а до ОСОБА_1 перейшло право вимоги до боржника ВАТ «Старовижівська родючість» за наказом господарського суду Волинської області від 11.08.2011р. №5004/786/11-3.

В обґрунтування заяви послався на ст.ст. 512, 514, 520 ЦК України.

Ухвалою суду від 13.05.2014р. заяву призначено до розгляду на 23.05.2017р. на 12.30год. Зобовязано подати суду: заявника - докази в підтвердження статусу субєкта підприємницької діяльності; докази в підтвердження повноважень на надання фінансових послуг; правове обґрунтування заяви (норму господарського процесуального законодавства (ГПК), на підставі якої подана заява); ВАТ "Старовижівська родючість": пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті заяви; Старовижівський районний відділ ДВС: пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті заяви, дані щодо стану виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Волинської області від 11.08.2011р. №5004/786/11-3.

У додаткових поясненнях від 17.05.2017р. ОСОБА_1 повідомив, що 13.05.2017р. ним отримано від ТзОВ «Фінансова компанія «Юніверсал компані» повідомлення про відступлення права вимоги №17/26/04-1 від 26.04.2017р. Таким чином, ТзОВ «Фінансова компанія «Юніверсал компані» вибуло як стягувач у виконавчому провадженні, оскільки не має права вимагати примусового виконання рішення господарського суду та наказу про примусове виконання.

ВАТ «Старовижівська родючість» у поясненнях від 15.05.2017р. вказало, що на початку травня 2017 року на адресу товариства надійшов цінний лист з описом від ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження на виконання наказу господарського суду Волинської області № 5004/786/11-3.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження серія ВП № 52447795 від 04.10.2016 року Старовижівським районним відділом Державної виконавчої служби здійснюється примусове виконання наказу господарського суду Волинської області №5004/786/11-3.

13 травня 2017 року товариством отримано від ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» повідомлення про відступлення права вимоги (вих. № 09-13-1/772 від 26 квітня 2107 року), відповідно до якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» просить з 26 квітня 2107 року здійснювати виконання зобов'язань на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Юніверсал компані».

ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» вибув як стягувач у виконавчому провадженні, оскільки не має право вимагати примусового виконання рішення господарського суду та наказу про примусове виконання.

13 травня 2107 року товариством отримано від ТзОВ «Фінансова компанія «Юніверсал компані» повідомлення про відступлення права вимоги (№ 17/26/04-1 від 26 квітня 2107 року), відповідно до якого ТзОВ «Фінансова компанія «Юніверсал компані» просить з 26 квітня 2107 року здійснювати виконання зобов'язань на користь громадянина України ОСОБА_1.

Таким чином, ТзОВ «Фінансова компанія «Юніверсал компані» вибуло як стягувач у виконавчому провадженні, оскільки не має право вимагати примусового виконання рішення господарського суду та наказу про примусове виконання.

Вважає, що станом на сьогоднішній день стягувачем по наказу господарського суду Волинської області № 5004/786/11-3 від 11.08.2011 року є ОСОБА_1.

До заяви долучило витяг з ЄДРПОУ по товариству, постанову ДВС про відкриття виконавчого провадження №52447795 від 04.10.2016р., повідомлення про відступлення права вимоги №09-13-1/772, №17/26/04-1 від 26.04.2017р.

Старовижівський районний відділ ДВС у поясненнях від 15.05.2017р. №1724 повідомив, що на початку травня 2017р. на адресу ДВС надійшов цінний лист з описом від ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження на виконання наказу господарського суду Волинської області №5004/786/11-3.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження №52447795 від 04.10.2016р. ДВС здійснюється примусове виконання наказу господарського суду Волинської області №5004/786/11-3.

ДВС просив розглядати справу без участі представника.

ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у поясненнях від 22.05.2017р. заяву підтримало, мотивуючи тим, що 26.04.2017 року між ПАТ «Промінвестбанк» та TOB «Фінансова компанія «Юніверсал Компані» було укладено договір відступлення права вимоги №39/443, відповідно до якого Банком було здійснено відступлення права вимоги за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №84 від 20.12.2007р., укладеним між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ФОП ОСОБА_3;

26.04.2017 р. ОСОБА_1 було укладено з TOB «Фінансова компанія «Юніверсал Компані» договір відступлення прав вимоги №260417 у відповідності з яким ОСОБА_1 було придбано право вимоги за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №84 від 20.12.2007 р., укладеним між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ФОП ОСОБА_3

Відповідно вищевказаних договорів відступлення права вимоги від 26.04.2017 р. з моменту укладення цих договорів до ОСОБА_1 як нового кредитора перейшли всі без винятку права та обов'язки первісного кредитора за вищевказаними кредитними договорами.

Згідно з п.5.4. договору відступлення права вимоги №260417від 26.04.2017 р. після переходу права вимоги за такими договорами, ОСОБА_1, як новий кредитор набуває усіх прав як процесуального правонаступника первісного кредитора за будь-якими та всіма цивільними, господарськими спорами між первісним кредитором і боржником або по відношенню до особи боржника та/або третім особам, що випливають з переданих прав вимоги за вказаними вище кредитними договорами і договорами забезпечення, які знаходяться на стадії судового розгляду або виконавчого провадження, у відповідності до чинного законодавства України.

Окрім вищевказаних прав вимоги боргу, ОСОБА_1 26.04.2017 р. було придбано права вимоги за договором, що забезпечував виконання умов основного договору, а саме, за Договором відступлення права вимоги за іпотечним договором від 26.04.2017р., ОСОБА_1 набув право вимоги за іпотечним договором р№ 1390 ві21.12.2017 р., укладеним між ПАТ «Промінвестбанк» та ВАТ «Старовижівська родючість», що забезпечує виконання умов кредитного договору про відкриття кредитної лінії №84 від 20.12.2017 зі змінами та доповненнями.

18.05.2017 року господарським судом Волинської області у справі № 06/156-50 винесено ухвалу, якою задоволено заяву нового кредитора та здійснено заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «Промінвестбанк» на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення про стягнення з Позичальника заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні 23.05.2017р. представник заявника повідомив про відсутність статусу субєкта підприємницької діяльності у заявника та в межах повноважень, визначених нотаріально посвідченою довіреністю від 16.05.2017р., звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду заяви про заміну сторони правонаступником.

Зважаючи на те, що заява від 23.05.2017 року підписана представником позивача в межах повноважень, визначених нотаріально посвідченою довіреністю від 16.05.2017р., не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, держави, не заперечена стороною у справі, суд прийняв заяву від 23.05.2017р.

Господарський суд, керуючись ст.121-4 ГПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження №52447795 по виконанню наказу господарського суду Волинської області від 11.08.2011р. №5004/786/11-3 по справі №5004/786/11 залишити без розгляду.

Суддя С.Т.Філатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66684507 ?

Документ № 66684507 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66684507 ?

Дата ухвалення - 23.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66684507 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66684507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66684507, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 66684507, Господарський суд Волинської області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66684507 відноситься до справи № 5004/786/11

Це рішення відноситься до справи № 5004/786/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66684505
Наступний документ : 66684528