Ухвала суду № 66684499, 22.05.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" травня 2017 р. Справа № 903/568/16 за заявою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області, м. Луцьк

до Приватного підприємства "Лардо Трейд", м. Луцьк

про банкрутство

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 26.04.2017 року, зокрема, клопотання арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича № 97 від 30.03.2017 року про затвердження розміру грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ПП "Лардо Трейд" задоволено; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича в сумі 33 163 грн. 44 коп. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі №903/568/16 про банкрутство ПП "Лардо Трейд" затверджено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Укртойс" на користь арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича грошову винагороду в сумі 2 404 грн. 32 коп. за виконання обов'язків арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі № 903/568/16 про банкрутство приватного підприємства "Лардо Трейд".

Ухвалою суду від 17.05.2017 року виправлено допущену в п. 6 резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 26.04.2017 року описку; замість цифр і слів "2 404 грн. 32 коп." вказано "3 518 грн. 59 коп.".

Від арбітражного керуючого Темчишина В.П. надійшло клопотання №137 від 16.05.2017 року про виправлення помилки в ухвалі суду від 26.04.2017 року, наказі суду №903/568/16-4 від 24.04.2017 року.

Супровідним листом від 18.05.2017 року у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ПАТ "Златобанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 24.04.2017 року справу №903/568/16 на виконання вимог ст. 109 ГПК України надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду.

Відповідно до останнього абзацу п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи, що матеріали справи відсутні в господарському суді Волинської області, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття клопотання арбітражного керуючого Темчишина В.П. №137 про виправлення помилки в ухвалі суду від 26.04.2017 року, наказі суду №903/568/16-4 від 24.04.2017 року до повернення матеріалів справи господарському суду Волинської області.

Господарський суд, керуючись п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 26.12.2011 року №18,

У Х В А Л И В :

Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання арбітражного керуючого Темчишина В.П. №137 про виправлення помилки в ухвалі суду від 26.04.2017 року, наказі суду №903/568/16-4 від 24.04.2017 року до повернення матеріалів справи № 903/568/16 за заявою Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області" до ПП "Лардо Трейд" про банкрутство до господарського суду Волинської області.

Суддя А. М. Кравчук