
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 685/100/17
Провадження № 22-ц/792/861/17
УХВАЛА
23 травня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді Талалай О.І.,
суддів: Корніюк А.П., П'єнти І.В.
секретар Лапко Ю.В.,
за участю прокурора Коломий О.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні заяву Прокуратури Хмельницької області про повернення судового збору.
Заслухавши доповідача, пояснення прокурора, перевіривши матеріали справи, ознайомившись із заявою, колегія суддів
у с т а н о в и л а:
Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 25 квітня 2017 року часткового задоволено апеляційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради, скасовано рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 16 березня 2017 року і закрито провадження у справі за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів.
10 травня 2017 року Прокуратура Хмельницької області звернулася до апеляційного суду із заявою про повернення судового збору.
Заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми ; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Прокуратурою Хмельницької області у справі сплачено судовий збір: 26 грудня 2016 року у сумі 1626 грн 82 коп; 23 березня 2016 року у сумі 1789 грн 50 коп.
У зв'язку із закриттям провадження у справі з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів
у х в а л и л а :
Заяву Прокуратури Хмельницької областізадовольнити.
Повернути Прокуратурі Хмельницької області сплачену суму судового збору у розмірі 1626 грн 82 коп (одна тисяча шістсот двадцять шість грн 82 коп) за платіжним дорученням № 2860 від 26 грудня 2016 року за реквізитами: одержувач - УК у Теофіп. р-ні/Теофіп.р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37896358, номер рахунку отримувача: 31214206700464, банк отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку (МФО ГУДКСУ): 815013, код класифікації доходів: 22030101 та у розмірі 1789 грн 50 коп (одна тисяча сімсот вісімдесят дев'ять грн 50 коп) за платіжним дорученням № 475 від 23 березня 2017 року за реквізитами: одержувач - УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38045529, номер рахунку отримувача: 31211206780002, банк отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку (МФО ГУДКСУ): 815013, код класифікації доходів: 22030101.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Головуючий/підпис/О.І. Талалай
Суддя/підпис/ І.В. Пєнта
Суддя /підпис/ А.П. Корніюк
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай
Судове рішення № 66684222, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 685/100/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: