Ухвала суду № 66683735, 23.05.2017, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/11/17

Провадження № 2/674/232/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді: Артемчук В.М.

при секретарі: Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, справу за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» м.Київ до ОСОБА_1, в інтересах якого діє його мати - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 1628,15 грн.), -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває вказаний позов.

До судового засідання від представника позивача надійшло клопотання, в якому сторона позивача зазначила, що не підтримує заявлені позовні вимоги, в зв'язку з тим, що відповідачем було в добровільному порядку сплачено існуючу заборгованість після звернення позивача з вказаним позовом до суду, представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача, понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору у розмір 1378,00 грн.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися, про час та місце розгляду справи оповіщалися у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Судом перевірено, що представник позивача дійсно має право повної або часткової відмови від позовних вимог в інтересах позивача.

У відповідності до вимог ч. 2, 3 ст.174, ч. 3 ст.206 ЦПК Українисторона попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 3 ч. 1ст. 205 ЦПК Українисуд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Згідно з ч. 1ст. 89 ЦПК Україниу разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що відповідач виконав свій обов'язок по повернення суми боргу, шляхом його сплати в повному обсязі, що підтверджується копіями №17578848 від 24 квітня 2017 року та №17674526 від 15 травня 2017 року, проте останнім не було сплачено, понесенні позивачем судові витрати.

За таких підстав суд вважає, що підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення на його користь з відповідача, понесених позивачем і документально підтверджених судових витрат, які складаються з судового збору у розмірі 1378,0 грн.

Керуючись ст. ст.89,174,205,206,209,210,293,294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» м.Київ до ОСОБА_1, в інтересах якого діє його мати - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 1628,15 грн.) - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» (МФО 380805, код ЄДРПОУ 37917325, п/р 265041486 в АТ» ОСОБА_3 АВАЛЬ» у м.Києві) судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук