Рішення № 66683103, 22.05.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/3791/16-ц

2/465/187/17

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

22.05.2017 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільну справу за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_1, за участю третьої особи - Коледжу Львівського університету бізнесу та права про стягнення коштів за навчання в розмірі 18469, 50 грн. та судових витрат,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення із відповідача коштів за навчання в розмірі 18469, 50 грн. та судових витрат.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 11 жовтня 2010 року між Львівським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів, ОСОБА_1 та Коледжем Львівського університету бізнесу та права був укладений тристоронній договір № 15/10 про відшкодування витрат на навчання інваліда - ОСОБА_1

Позивачем усі свої зобов'язання по Договору №15/10 виконувались в повному обсязі. Відділення Фонду своєчасно відшкодовувало вартість освітньої послуги навчальному закладу в розмірах та у строки, що встановлено Договором №15/10. Доказом оплати вартості навчання відповідача є копії платіжних доручень № 228, 38, 158, 31, 17, 61, 14.

Згідно з п. 7.1 Договору, дія Договору припиняється у разі відрахування студента з навчального закладу згідно із законодавством.

Відповідно до наказу Коледжу Львівського університету бізнесу та права №29 від 18.05.2015 року відповідача відраховано з числа слухачів 4-го курсу за порушення навчальної дисципліни і правил внутрішнього розпорядку, у зв"язку із невиходом із академічної відпустки.

Пунктом 4.7 Договору передбачено, що у разі відрахування з навчального закладу за власним бажанням або за академічну заборгованість, відповідач зобов'язується повернути відділенню Фонду всю суму коштів, сплачених за його навчання, в повному обсязі з урахуванням коефіцієнта інфляції.

28.01.2016 року та 16.03.2016 року відділенням Фонду скеровано відповідачу вимогу про повернення коштів , що були сплачені відділенням Фонду за навчання відповідача.

Крім того зазначає, що сума коштів сплачена відділенням Фонду за навчання відповідача за період 01.09.2010 - 18.05.2015 років становить 18469, 50 грн. .

Станом на 09.06.2016 року відповідачем, всупереч своїм зобов'язанням, які передбачені Договором , не повернуто кошти сплачені відділенням Фонду за його навчання, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, давши пояснення аналогічні фабулі позовних вимог та просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки про слухання справи. Суд у відповідності до вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Представник третьої особи в судовому засідання позовні вимоги підтримав. Підтвердив обставини викладені в позові.

Заслухавши думку представника позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи та докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення .

Відповіднго до ст.ст. 10-11 та 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Судом встановлено, що 11 жовтня 2010 року між Львівським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів, ОСОБА_1 та Коледжем Львівського університету бізнесу та права був укладений тристоронній договір № 15/10 про відшкодування витрат на навчання інваліда - ОСОБА_1

Позивачем усі свої зобов'язання по Договору №15/10 виконувались в повному обсязі. Відділення Фонду своєчасно відшкодовувало вартість освітньої послуги навчальному закладу в розмірах та у строки, що встановлено Договором №15/10. Доказом оплати вартості навчання відповідача є копії платіжних доручень № 228 від 24.12.2010 року, № 38 від 07.06.2011 року, №158 від 27.12.2011 року, №31 від 05.04.2012 року, № 17 від 05.04.2013 року, №61 від 03.09.2013 року, №14 від 16.06.2014 року.

Згідно з п. 7.1 Договору №15/10, дія Договору припиняється у разі відрахування студента з навчального закладу згідно із законодавством.

Відповідно до наказу Коледжу Львівського університету бізнесу та права №29 від 18.05.2015 року відповідача відраховано з числа слухачів 4-го курсу за порушення навчальної дисципліни і правил внутрішнього розпорядку, у зв"язку із невиходом із академічної відпустки.

Пунктом 4.7 Договору передбачено, що у разі відрахування з навчального закладу за власним бажанням або за академічну заборгованість, відповідач зобов'язується повернути відділенню Фонду всю суму коштів, сплачених за його навчання, в повному обсязі з урахуванням коефіцієнта інфляції.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказаний вище договір породив певні права та зобовязання сторін.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

28.01.2016 року та 16.03.2016 року відділенням Фонду скеровано відповідачу вимогу про повернення коштів , що були сплачені відділенням Фонду за навчання відповідача.

Сума коштів сплачена відділенням Фонду за навчання відповідача за період 01.09.2010 - 18.05.2015 років становить 18469, 50 грн. , що підтверджується платіжними дорученнями за вказаний період.

Станом на 09.06.2016 року відповідачем, всупереч своїм зобов'язанням, які передбачені Договором , не повернуто кошти сплачені відділенням Фонду за його навчання, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача кошти у сумі 18469, 50 грн.

Судові витрати підлягають стягненню із відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 57-61, 88, 169, 208-210, 212- 215, 224 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів ( р/р 35227134000025 в ДКСУ у Львівській області, МФО 820172, ЄРДПОУ 13817458) грошові кошти сплачені за його, ОСОБА_1, навчання в розмірі 18469 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят дев"ять) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів ( р/р 35227134000025 в ДКСУ у Львівській області, МФО 820172, ЄРДПОУ 13817458) судові витрати в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду, що ухвалив рішення протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Суддя В.Кузь