Ухвала суду № 66682939, 15.05.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4101/15-к

Провадження № 1-кп/461/44/17

УХВАЛА

15.05.2017 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар Мисько С.М.

обвинувачений ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 12015140000000150 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

у cудове засідання повторно не зявились свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.

Оскільки місце перебування вказаних свідків знаходиться за межами територіальної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова, суд запропонував учасникам у справі допитати останніх в режимі відеоконференцзвязку, протии чого вони не заперечили.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимівідеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що свідки знаходиться в м. Києві, суд вважає за можливим провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції через Деснянський районний суд м. Києва.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення12.06.2017 року о 10.30 год. судове засідання, яке відбудеться в режимі відео конференції з участю свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Свідкам : ОСОБА_2О.(адреса: м. Київ, вул. Закревського, 95-г/176)

ОСОБА_3 ( адреса: Київська обл., м. Біла Церква, б. 50р. Перемоги, 133/3)

ОСОБА_4 (адреса: м. Київ вул. Драйзера, 38/120)

зявитися в судове засідання, яке відбудеться 12.06.2017 року о 10.30 год. в Деснянському районному суді м. Києва (адреса: 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в)

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Р. Волоско