
Справа № 461/244/17
Провадження № 2/461/533/17
У Х В А Л А
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
22.05.2017 року, Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого судді - Волоско І.Р., секретар Мисько С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні позивач заявив відвід головуючого судді, покликаючись на те, що суддя, не розглянула всі його клопотання під час судового розгляду і не прийняла письмового процесуального рішення.
Відповідно до ст. 20 ЦПК України визначено підстави для відводу судді, однією з яких є наявність інших обставин, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді, на яку і покликається заявник, обґрунтовуючи відвід /ч.1 п.4 ст.20 ЦПК/.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає, оскільки її мотиви є надумані, та не відображають дійсних обставин, оскільки по всіх заявлених клопотанням прийнято відповідні рішення /ухвали/ у відповідності до норм цивільного процесуального законодавства.
Керуючись ст.ст. 20, 21, 24 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В:
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Волоско І.Р. - відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.Р.Волоско.
Судове рішення № 66682681, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/244/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: