Справа № 461/7366/16-а
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2017 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Волоско І.Р. секретар Мисько С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські перспективи» до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» про визнання протиправними та скасування наказів Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради: № 57-Д від 10.08.2016 р., № 58-д від 10.08.2016 р., № 59Д від 10.08.2016 р., ради № 62Д від 10.08.2016 р., № 63Д від 11.08.2016 р., № 64Д від 11.08.2016 р., № 72Д від 08.09.2016 р. № 78Д від 26.09.2016 р. «Про демонтаж самовільно встановлених конструкцій зовнішньої реклами» в частині демонтажу рекламних конструкцій, які належать на праві приватної власності ТзОВ «Українські перспективи», - В С Т А Н О В И В: 21.04.2017 року Галицьким районним судом м.Львова ухвалено постанову у адміністративній справі за позовом ТзОВ «Українські перспективи» до ДЕР ЛМР, треті особи: ПАТ «Українська залізниця», КП «Адміністративно-технічне управління» про визнання протиправними та скасування наказів. Відповідно до ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Їх присутність не є обов’язковою.Судом встановлено, що постановою Галицького районного суду м.Львова від 21.04.2017 року позов ТзОВ «Українські перспективи» задоволено повністю.
Разом з тим, судом не було вирішено питання про судові витрати. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткову постанову по справі за вищевказаним адміністративним позовом. Керуючись ст.168 КАС України, суд ,- П О С Т А Н О В И В :доповнити постанову Галицького районного суду м.Львова від 21.04.2017 року в адміністративній справі за позовом ТзОВ «Українські перспективи» до ДЕР ЛМР, треті особи: ПАТ «Українська залізниця», КП «Адміністративно-технічне управління» про визнання протиправними та скасування наказів, наступним:
Стягнути із Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські перспективи» 1378,00 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови.
Суддя І.Р.ВолоскоСудове рішення № 66682639, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/7366/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: