
Справа № 3/325/211/2017
325/755/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2017 року смт . Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Донецького прикордонного загону відділу прикордонної служби «Сартана», про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 204-1 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: Донецька обалсть, м.Покровськ, м-н.Лазурний, 35/28, паспорт громадянина України, серія ВА 358823 виданий 15.07.1996 року Київським РВ ДМС УМВС в Донецькій області,
В С Т А Н О В И В:
24 травня 2017 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з якого вбачається, що 07.05.2017 року о 12-30 годині в контрольному пункті вїзду виїзду «Гнутове», Кальміуського району м.Маріуполь Донецької області, при вїзді з непідконтрольної Українській владі території, 28.04.2017 року о 05-17 годині ОСОБА_1 незаконно перетнув державний кордон з РФ в Україну в пункті пропуску «Новоазовськ» (протокольним рішенням КМУ від 18.02.2015 року №106-р тимчасово припинено рух) Новоазовського району Донецької області без відповідного дозволу Державної прикордонної служби України та з порушенням встановленого порядку, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибув, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, телефонограмою (а.с. 16) та через оголошення на сайті «Судова Влада» (а.с.15), надавши через канцелярію суду надіслав сканер заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.17).
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.
Згідно ч.2 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 204-1, розглядається протягом доби.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП України підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 218137 від 07.05.2017 року (а.с.1), особистими поясненнями ОСОБА_1 згідно яких вбачається, що останній визнав факт порушення незаконного перетинання державного кордону.
При накладанні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 гривень.
Керуючись ч.1 ст. 204-1, 268 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на рахунок 31112106700250 (одержувач: ГУКДКСУ у Запорізькій області, код 21081100, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ: 38042754).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на рахунок 31215256700001 (отримувач: ГУК у м.Києві, м.Київ, 22030106), код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя О.М.Апалькова
Судове рішення № 66682590, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/755/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: