
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1676/16-к
Провадження №1-кс/319/143/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2017 року смт. Більмак
Слідчий суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., за участю секретаря судового засідання Поньки Н.А., розглянувши клопотан ня слідчого СВ Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про відібрання біологічних зразків по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080270000543 від 06 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відібрання біологічних зразків по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080270000543 від 06 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчого посилається на те, що в ході проведеного огляду місця події 05 жовтня 2016 року в період часу з 22 години 34 хвилини по 22 годину 50 хвилину на автодорозі смт. Більмак с. Новоураїнка на відстані 500 метрів біля АЗС в смт. Більмак було виявлено автомобіль НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та в ході огляду вказаного автомобіля було вилучено вологу серветку із РБК, як пояснив ОСОБА_2 дана кров належить йому.
13 жовтня 2016 року було призначено біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.3 «Імунологічні дослідження». Згідно висновку експерта №2284 від 27.10.2016 року у плямах на одноразовій серветці, «вилученої у ОСОБА_2В.» (обєкт №3), і в змиві з трупа ОСОБА_3 (обєкт №9), встановлено наявність крові людини і виявлені антигени А і Н з ізогемаглютинітом В, обєкт №3,9, що не виключає приналежність крові особі групи А з ізогемаглютинітом анти-В за ізосерологічною системою АВ0 з супутнім антигеном Н, яким є потерпілий ОСОБА_3
18 квітня 2017 року було винесено постанову про відібрання зразків крові у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
24 квітня 2017 року було призначено імунологічну експертизу для отримання обєктивного висновку якої потрібно відібрати зразки крові ОСОБА_2В для порівняння із плямами крові на вологій серветці. Та у подальшому вище вказані зразки крові можуть бути використані як речові докази.
25 квітня 2017 року ознайомившись із постановою ОСОБА_2 відмовився добровільно надавати зразки крові.
З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та перевірки інформації щодо причетності ОСОБА_2 до вчинення злочину, та неможливістю у інший спосіб довести або спростувати причетність ОСОБА_2 до вчинення ДТП, так як вище вказаною серветкою із РБК ОСОБА_2 міг витерти автомобіль від крові при здійсненні наїзду на ОСОБА_3
Вищевказаний факт підтверджується матеріалами кримінального провадження.
На даний час досудове слідство має перевірити причетність гр. ОСОБА_2 до вчинення ДТП.
Відповідно до ч.1,4 ст.214 КПК України відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2016 року №12016080270000543 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином.
В клопотанні слідчого, погодженого з прокурором, ставиться питання про отримання в суді дозволу на відібрання зразків крові у ОСОБА_2 для проведення експертизи.
При цьому слідчий посилається на наявність достатніх підстав вважати, що наїзд на потерпілого ОСОБА_3 здійснив гр. ОСОБА_2
Розглянувши клопотання і матеріали справи, зясувавши думку слідчого, який підтримав клопотання, та думку прокурора, який погодився із внесеним клопотанням, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1,2,3 ст.245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу.
У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
У ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час досудове слідство має перевірити причетність гр. ОСОБА_2 до вчинення ДТП шляхом проведення відповідної імунологічної експертизи, подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.245 КПК України.
На даний час кримінальна справа знаходиться в провадженні слідчого СВ Більмацького ВП Бердянського ГУНП Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1
Вирішуючи питання про проведення відібрання біологічних зразків слідчий суддя враховує, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією слідчого СВ Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізької області лейтенанта поліції ОСОБА_1 щодо відібрання біологічних зразків, передбачених ст.245 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 110, 160, 241, 245КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про відібрання біологічних зразків по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080270000543 від 06 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України - задовольнити.
З метою перевірки причетності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до вчинення ДТП, дозволити відібрання біологічних зразків у гр. ОСОБА_2
Відібрання зразків крові доручити слідчим, яким доручено проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, а саме старшому слідчому СВ Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1
Строк дії ухвали про проведення обшуку до 07 червня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Ю.М. Горбачов
Судове рішення № 66682140, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/1676/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: