Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА
20 жовтня 2009 р. справа №2а-132/09
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради
на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2009 року у справі №2а-132/09
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради
про визнання дій неправомірними, перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, -
в с т а н о в и в:
Постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28.04.2009 року позовні вимоги частково задоволені: визнано протиправними дії відповідача щодо неповного нарахування та виплати позивачці щорічної допомоги на оздоровлення за 2008 рік, стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради на користь ОСОБА_1 недоотриману суму щорічної допомоги на оздоровлення за 2008 рік у розмірі 2525грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради 06.05.2009 року подало заяву про апеляційне оскарження, а 22.05.2009 року апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України щодо її змісту:
- не додана копія заяви про апеляційне оскарження;
- не сплачено судовий збір.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору, однак, апелянтом не наведені підстави звільнення від сплати судового збору, тому клопотання задоволенню не підлягає.
Апелянт оскаржує постанову частково, тому судовий збір повинен бути сплачений з розрахунку 1,70грн. за вимоги немайнового характеру та 12,62грн. (25254?0,01 / 2) за вимоги майнового характеру за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. 88, 108, 7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
у х в а л и в :
Відмовити Управлінню праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради у звільненні від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2009 року залишити без руху.
Надати апелянту строк до 25 листопада 2009 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали направити апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Стежко В.А.
Судове рішення № 6668174, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-132/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: