Ухвала суду № 66681721, 05.05.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/623/17

Провадження № 2/309/763/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді: Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю преставника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, управлення Держгеокадастру в Хустському району Закарпатської області про визнання недійсним державних актів на право приватної власності на землю та скасування їх реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, управлення Держгеокадастру в Хустському району Закарпатської області про визнання недійсним державних актів на право приватної власності на землю та скасування їх реєстрації.

Представником позивачки ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування від управлення Держгеокадастру у Хустському районі Закарпатської області для дослідження в судовому засіданні технічну документацію із землеустрою щодо виготовлення держаного акту на право власності на земельну ділянку за адресою м. Хуст, вул. Словянська, 58, на імя ОСОБА_5 та технічну документацію із землеустрою щодо виготовлення держаного акту на право власності на земельну ділянку за адресою м. Хуст, вул. Жайворонкова, 4, на імя ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 не заперечили щодо задоволення клопотання.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_4 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від управлення Держгеокадастру у Хустському районі Закарпатської області технічну документацію із землеустрою щодо виготовлення держаного акту на право власності на земельну ділянку за адресою м. Хуст, вул. Словянська, 58, на імя ОСОБА_5 та технічну документацію із землеустрою щодо виготовлення держаного акту на право власності на земельну ділянку за адресою м. Хуст, вул. Жайворонкова, 4, на імя ОСОБА_3 з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель.

Розгляд справи призначено на 14 год. «08» червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_6

з оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_6