Ухвала суду № 66681602, 23.05.2017, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2057/16-к

Провадження № 1-кп/306/22/17

Рядок статзвіту № 18

УХВАЛА

про привід свідків

23 травня 2017 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Жиганскої Н.М.

за участю

секретаря: Дешко В.В.

прокурора: Чонка О.Ю.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисників обвинуваченого: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа № 306/2057/16-к про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Справа до розгляду була призначена на 13:00 годину 26 квітня 2017 року, на 10:00 годину на 23 травня 2017 року.

За клопотанням прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 для розгляду кримінальної справи викликалися свідки по справі, однак в судові засідання свідки не зявляються, що ускладнює розгляд кримінальної справи по суті та у встановлені чинним законодавством строки.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 зявив клопотання про привід свідків в судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності свідків є неможливим.

Прокурор Чонка О.Ю. (постанова про призначення групи прокурорів від 27.03.2017 року), захисник обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинувачений не заперечують щодо приводу свідків в судове засідання, покладаються при розгляді питання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 327 ч. 1 КПК України (в редакції 2012 року із змінами, внесеними згідно із Законом № 1492-VIII від 07.09.2016 року) - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 ч.2 КПК України (в редакції 2012 року із змінами, внесеними згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013 року) - рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно ст. 143 ч. 1, ч. 4 КПК України (в редакції 2012 року) - виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи, що суд не має відомостей про поважні причини неприбуття обвинуваченого для розгляду кримінальної справи відносно нього ж, суд доходить висновку, що відносно ОСОБА_5 слід застосувати привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст. 140, 143, 323 КПК України (в редакції 2012 року), суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України призначити на 10.00 годину на 13 червня 2017 року в залі № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області.

Застосувати привід через органи Національної поліції в судове засідання свідків:

- Горощак Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копії ухвали у двох примірниках направити до Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, для виконання.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н. М. Жиганська