Ухвала суду № 66681363, 24.05.2017, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/216/17

Провадження 2/302/126/17

Номер рядка звіту 56

У Х В А Л А

24.05.2017 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'я с праву за заявою ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі представника ОСОБА_3 про відвід судді, -

В С Т А Н О В И В :

24.05.2017 р. представник ПАТ «Закарпаттяобленерго» ОСОБА_3 подав суду клопотання про відвід судді Цімботи В.І.

Мотивує свою думку тим, що судді Гайдур А.Ю. та Кривка В.П. безпідставно виносили ухвали про відвід і відповідно самовідвід судді по даній справі.

Тому просить суд відвід судді Цімботи В.І. задоволити та справу передати в інший суд по території.

Заслухавши сторін, суд вважає, що відвід судді Цімботи В.І. є надуманим і не відповідає вимогам закону. Ст.20 ЦПК України передбачає підстави для відводу судді, а ст.21 ЦПК України забороняє у певних випадках повторну участь судді в розгляді справи.

Ні однієї з цих підстав суду не наведено.

Якщо судді Гайдур А.Ю. та Кривка В.П. зловживали своїми правами, то їх дії може оцінювати відповідний орган як ВРП чи ВККС.

Тому керуючись ст. ст. 23, 24 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заявлений відвід судді Цімбота В.І. відхилити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4