Ухвала суду № 66680803, 24.05.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 227/3573/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/839/2017

У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

суддів: Жданової В.С., Канурної О.Д.,

за участю секретаря Марченко Я.О.,

розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», ОСОБА_2, треті особи: приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_3, про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2017 року позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», ОСОБА_2, треті особи: приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_3, про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки - задоволено.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» на користь ОСОБА_1 - 49000,00 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 551,20 грн. сплаченого судового збору, а всього 49551,20 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 51044,45 грн. заподіяних матеріальних збитків, 1600,00 грн. за оплату проведеного експертного автотоварознавчого дослідження, 1000,00 грн. розмір франшизи, 551,20 грн. (оплаченого судового збору, 1260,00 грн. витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, а всього 55455,65 грн.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач ПАТ «Київський страховий дім» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

До Апеляційного суду Донецької області від представника ПАТ «Київський страховий дім» надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Шевченківському районному суді міста Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи наданого клопотання, апеляційний суд вважає, клопотання приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити участь представника приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», місцезнаходження якого: 04053, м. Київ, вул. Артема, 37-41, офіс 407, в проведенні відеоконференції 30 травня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити голові Шевченківського районного суду міста Києва для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника відповідача приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: