Ухвала суду № 66680651, 23.05.2017, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/283/17

Провадження № 2/240/174/17

У Х В А Л А

про закінчення попереднього судового засідання

та призначення справи до розгляду

23 травня 2017 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Шинкаренко А.І.

при секретарі - Пліскачовій Н.В.

за участю:

відповідача - ОСОБА_1

провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Олександрівського РЕМ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми збитку,

В С Т А Н О В И В:

У попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову заперечує, зазначає про безпідставність та необгрунтованість заявлених позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася за станом свого здоров'я.

У попередньому судовому засіданні суд, ознайомившись з позовними вимогами, визначив, що спірні правовідносини, які склались між сторонами, стосуються неналежного виконання договору про надання послуг з електропостачання та регулюються ЦК України та ЗУ "Про електроенергетику".

До складу осіб, що беруть участь у справі входять: представник позивача та відповідачі.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню:

- факт укладення договору;

- надання позивачем послуг з електропостачання та отримання їх відповідачами;

- факт розкрадання відповідачами електричної енергії;

- факт укладення угоди про погашення боргу;

Проведені інші підготовчі дії.

В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1, також, заявив клопотання про витребування у позивача додаткових доказів по справі, які просить надати в оригіналі, а саме:

- коли та ким було проведено вперше відключення його будинку від електричної мережі, та чи складався при цьому акт відключення;

- на якій відстані від будинку споживача знаходиться лінія електропередачі;

- наявність договору про постачання електроенергії між РЕМ та споживачем;

- яким чином споживач був повідомлений про час, місце та мету комісії з розгляду протоколу про порушення (ПКЕЕН) № 194083 ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання

доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Отже, клопотання відповідача про надання оригіналів документів та витребування доказів з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Олександрівського РЕМ підлягає задоволенню.

Справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 130, 137, 156, 157, 158 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовку досудового розгляду справи визнати закінченою.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Олександрівського РЕМ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми збитку, призначити на 09:00 годину 30 травня 2017 року в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони .

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Олександрівського РЕМ наступні оригінали документів: докази відключення будинку позивача від електричної мережі, та наявність актів відключення; договір про надання послуг постачання електроенергії між РЕМ та споживачем; повідомлення споживача про час, місце та мету комісії з розгляду протоколу про порушення (ПКЕЕН) №194083 ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго".

Зобов'язати позивача надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до 30.05.2017 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко