Постанова № 66680508, 28.04.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6090/17

Провадження № 3/234/981/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БР №251847 від 18.04.2017р, який надійшов з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює водієм ФОП «Гойник», до адміністративної відповідальності не притягувався, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2017 року, о 10:00 годині, в м.Краматорську, на перехресті вул.Паркова та вул.В.Стуса, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ 1820L, номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по вул. В.Стуса заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на автомобіль FIAT DOBIO CARGO, номерний знак НОМЕР_3, який зупинився позаду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1, який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не зявився по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.124КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколу серії БР №251847 від 18.04.2017р про адміністративне правопорушення, згідно до якого особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, надала письмові пояснення на окремому аркуші; схеми місця ДТП; письмовими поясненнями правопорушника з яких вбачається, що він 18.04.2017р приблизно о 10-05 год. керував своїм автомобілем, зупинився на заборонений знак світлофору, кинув педаль гальма, але автомобіль покотився назад і він почув звук зіткнення з автомобілем, який стояв позаду нього, внаслідок чого отримані механічні пошкодження; поясненнями ОСОБА_2, який пояснив, що 18.04.2017р він керував автомобілем FIAT DOBIO CARGO, номерний знак НОМЕР_3, по вул.Паркова в м.Краматорську, приблизно о 10-00 годині, зупинився на заборонений знак світлофору за вантажним автомобілем НОМЕР_4, але цей автомобіль почав рух назад, він подав сигнал клаксоном свого автомобіля, однак вантажний автомобіль не зупинився та скоїв зіткнення з його автомобілем.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема обставин вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320грн.

Керуючись ст.ст.401, 124, 268, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (назва отримувача коштів: Донецьке УК (Дон.обл.) 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, р/р № 31114149700001) в розмірі 340грн (триста сорок гривень, 00коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України(01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5); отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Киїів/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22020106) судовий збір в сумі 320грн (триста двадцять гривень, 00коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.