Ухвала суду № 66680152, 23.05.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

23.05.2017 227/1465/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року м.Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В.,

при секретарі Сисенко Ю.В.

за участю:

прокурора Фоменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропіллі клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури - ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні №42017051660000093 від 04 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2017 року в провадження слідчого судді Добропільського міськрайонного суду надійшло вищевказане клопотання, про надання доступу до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області розташованому за адресою: 85004, Донецька область, м. Добропілля, вул. Московська 2, код ЄДРПОУ 39767332, а саме до :

проекту реформування земельних ділянок колективної власності КСП «ПЕРЕМОГА»,

схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «ПЕРЕМОГА»,

проекту землеустрою, щодо надання земельних ділянок в оренду із земель колективної власності (не витребуванні частки (паї) КСП «ПЕРЕМОГА» СФГ «НАДІЯ»,

договорів оренди землі, які укладені між Добропільською райдержадміністрацією та СФГ «НАДІЯ»,

книг реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку частку (пай) по КСП «ПЕРЕМОГА»,

поземельних книг та книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку по Золотоколодязькій сільській раді.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглянуто у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2ст. 163 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та суду пояснив, що в провадженні Добропільського ВП знаходиться на досудовому розслідуванні кримінальне провадження № 42017051660000093 від 04.05.2017 року за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Добропільської РДА за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, яке було порушено внаслідок самостійного виявлення прокурором кримінального правопорушення за наслідками вивчення стану законності використання земельних ділянок на території Золотоколодязької сільської ради Добропільського району Донецької області. В ході досудового розслідування було встановлено, що між Добропільської РДА та СФГ «Надія» 23.12.2016 року було укладено низку договорів оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення. В ході перевірки прокурором було встановлено, що відповідно до відомостей наявних в публічній кадастровій карті України, земельні ділянки з кадастровими номерами 1422083300:01:000:1253, 422083300:01:000:1254, 1422083300:01:000:1255, 1422083300:01:000:1256 (які нібито передані в оренду згідно вказаного договору) взагалі відсутні, інші - закріпленні за обєктами, які не відносяться до земельних ділянок переданих в оренду СФГ «Надія». Крім того з інформації відділу у Добропільскому районі ГУ Держгеокадастру у Донецькій області було встановлено, що частина земельних ділянок, які були передані відповідно до вказаного договору оренди на час укладення цього договору оренди, вже мали власників, тобто вказане свідчить, що зазначені ділянки не можливо було передавати в оренду як невитребувані паї. Враховуючи наведене виникла необхідність перевірки вказаних факти з метою встановлення або спростування факту незаконної передачі земельних ділянок в оренду СВГ «Надія» посадовими особами Добропільської РДА. Зазначив, що на запит прокурора про надання відповідних документів для огляду, відділом Держеокадастру у Добрпоільському районі прокурору було відмовлено у наданні документів зазначених в запиті. Враховуючи наведене прокурор просив задовольнити його клопотання і надати тимчасовий доступ до вказаних в клопотання документів, посилаючи на те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у рамках відкритого кримінального провадження.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, а також матеріали кримінального провадження надані суду прокурором суддею встановлено.

Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Підставами для застосування заходів забезпечення кримінального провадження КПК визначає: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно до вимог ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобовязаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Документи, відносно яких надійшло клопотання щодо надання доступу до них не є документами, які відповідно до ст..162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 5ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що наявність кримінального провадження № 42017051660000093 від 04 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, в провадженні Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області підтверджується витягом з кримінального провадження № 42017051660000093 від 17.05.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Досліджені в ході судового розгляду матеріали кримінального провадження дають підставу вважати, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального злочину з боку посадових осіб Добропільської РДА і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора. Також слідчим суддею встановлено, що внаслідок задоволення клопотання прокурора може бути виконано завдання для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, а саме можуть бути встановлені обставини, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Крім того, прокурором надано суду докази (лист від 11.05.2017 року № 90/5440) факту звернення до особи, у володінні якої заходиться запитувана інформація, а також наданий лист ГУ Держгеокадастру у Донецької області від 15.05.2017 року за № 999 з якого вбачається факт відмови надання запитуваної прокурором інформації у зв»язку з відсутністю технічної можливості.

Приймаючи до уваги наведене, те, що для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення документи, тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор і володільцем вказаних документів є саме - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, вважаюза необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, у формі, що передбачена ч.1ст. 159 КПК України, яка полягає в наданні сторонікримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості їх виїмки..

Керуючись ст.ст.160,162,163,164,166,309 КПК України, слідчий суддя,,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури - ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні №42017051660000093 від 04 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України задовольнити.

Надати прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури - ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Головного управління Держгеокадастру у Донецької області з можливістю їх виїмки, а саме до:

проекту реформування земельних ділянок колективної власності КСП «ПЕРЕМОГА»,

схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «ПЕРЕМОГА»,

проекту землеустрою, щодо надання земельних ділянок в оренду із земель колективної власності (не витребуванні частки (паї) КСП «ПЕРЕМОГА» СФГ «НАДІЯ»,

договорів оренди землі, які укладені 23.12.2016 року між Добропільською райдержадміністрацією та СФГ «НАДІЯ»,

книг реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку частку (пай) по КСП «ПЕРЕМОГА»,

поземельних книг та книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку по Золотоколодязькій сільській раді.

Керівнику ГУ Держгеокадастру у Донецької області надати прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури - ОСОБА_1 доступ до документів, які зазначені в ухвалі та надати можливість їх вилучити.

Роз'яснити керівнику ГУ Держгеокадастру у Донецької області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали до 15 червня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Надруковано в нарадчій кімнаті у двох примірниках.

Слідчий суддя О.В. Здоровиця