Ухвала суду № 66678189, 24.05.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1451/17

2-а/703/120/17

УХВАЛА

24 травня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

з участю секретаря Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла заяву представника Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про відвід судді, -

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у черкаській області ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними та скасування пункту постанови №53270491 від 04.04.2017р про накладення штрафу.

До суду надійшла заява від представника Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про відвід головуючому по справі судді Прилуцькому В.О..

Відвід ґрунтується на тому, що постанова, яка оскаржується, винесена в виконавчому провадженні стягувачем по якому є близький родич судді Прилуцький Валентин Назарович., а тому зазначені обставини викликають у заявника сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

З цих же підстав головуючим по справі заявлено самовідвід по даній справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися але їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про відвід судді.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Матеріалами справи підтверджується те, що спірна постанова , яка оскаржується, винесена в виконавчому провадженні стягувачем по якому є рідний дядько головуючого судді Прилуцький Валентин Назарович, відвід судді спроможний усунути сумніви в розгляді справи безстороннім і неупередженим судом та забезпечити завдання адміністративного судочинства на справедливий, неупереджений і своєчасний розгляд справи, а тому відвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст 27, 30-32 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про відвід головуючому судді Прилуцькому В.О. та заявлений суддею самовідвід задовольнити.

Справу за адміністративним позовом Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними та скасування постанови №53270491 від 04.04.2017р про накладення штрафу передати в канцелярію Смілянського міськрайонного суду для її повторного авторозподілу відповідно до вимог ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О. Прилуцький