
У Х В А Л А
23 травня 2017 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" на рішення Рівненського міського суду від 2 грудня 2016 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
Рішенням Рівненського міського суду від 2 грудня 2016 року позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (далі ПАТ "ВіЕйБіБанк") задоволено. В рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 09/07-Н від 30 березня 2007 року у розмірі 1 347 300 грн. 82 коп. перед ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" звернуто стягнення на предмет іпотеки, згідно договору іпотеки № 09/07-Н/І, а саме: однокімнатну квартиру, загальною площею 18.4 кв.м, житловою площею 13.0 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом передачі іпотекодержателю ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" вказаного предмета іпотеки у власність.
Визнано за ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" право власності на нерухоме майно, а саме однокімнатну квартиру, загальною площею 18.4 кв.м, житловою площею 13.0 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 за ціною, визначеною на підставі оцінки майна субєктом оціночної діяльності на момент проведення державної реєстрації права власності на зазначене майно, на рівні, не нижчому за звичайні ціни н цей вид майна.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" 1378 гривень судового збору.
На рішення суду представник ПАТ "ВіЕйБіБанк" подав апеляційну скаргу, в переліку додатків до якої зазначив про подачу доказів сплати судового збору.
Однак в матеріалах справи відсутній документ про сплату судового збору, про що Рівненським міським судом складено відповідний акт (а.с.115).
Таким чином, подана представником ПАТ "ВіЕйБіБанк" апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.297 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір в редакції, чинній на момент подачі позову, за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
За таких обставин, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплати судовий збір у розмірі 1515 грн. 80 коп. ( 1378 грн. х110% = 1515,80 грн.) за такими реквізитами:
Рахунок отримувача: № 31215206780002
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
__________________
Справа №569/5778/16-ц Головуючий в суді І інст. ОСОБА_3
.Провадження № 22-ц /787/1002/2017р. Суддя-доповідач ОСОБА_4
При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а за його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати Судовий збір за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" на рішення Рівненського міського суду від 2 грудня 2016 року залишити без руху.
Документ, який підтверджує доплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області
У разі невиконання вказівок судді у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, що її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Рівненської області С.В. Хилевич
Судове рішення № 66677811, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/5778/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: