
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/12041/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1566/17Головуючий у 1-й інстанції Шевська О. І. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А
22 травня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Абрамов П.С, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" - Гоголь Олександри Ярославівни на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 28 лютого 2017 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 28 лютого 2017 року у задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" - відмовлено у повному обсязі.
З рішенням не погодився позивач ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхуванян" та подав на нього апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам цивільного процесуального права, оскільки має бути оплачена судовим збором.
Згідно акту, складеного працівнками Апеляційного суду Полтавської області від 19 травня 2017 року платіжний документ, який підтверджує сплату судового збору, зазначений як додаток до апеляційної скарги представником позивача Гоголь О.Я. у матеріалах справи відсутній.
Пленум ВССУ у Постанові Пленуму №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" з подальшими змінами та доповненнями, у п. 21 роз"яснив: законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі, виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від осопрюваної суми (підпункти 6,7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI)
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при аоданні позовної заяви.
З урахуванням викладеного, оплаті ПАТ "СК "АХА Страхування" підлягають 662 гривень 38 копійок судового збору.
Розрахунковим рахунком є наступний: Отримувач: УДКСУ у м. Полтаві, код ЄДРПОУ: 38019510; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; код банку отримувача: 831019, р/р 31217206780002, код доходів бюджету: 22030101.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків скарги, що не перевищує п"яти днів з моменту отримання ним даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" - Гоголь Олександри Ярославівни на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 28 лютого 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків скарги, який не перевищує п"яти днів з моменту отримання скаржником даної ухвали.
У разі невиконання або несвоєчасного виконання усунення недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині визначення суми судового збору протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя: /підпис/П. С. Абрамов
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Полтавської області _____ П.С. Абрамов
Судове рішення № 66677429, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/12041/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: