Постанова № 66677299, 11.04.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.04.2017 Справа № 554/1831/17

Провадження №3/554/843/2017

П О С Т А Н О В А

11 квітня 2017 р. м. Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави протоколи:

про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «АЕСТІВУМ» м. Полтава, вул. Гоголя,12, ідентифікаційний номер невідомий, -

про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ТОВ «Полтаваелекторремонт» м. Полтава, вул. Кагамлика,78, ідентифікаційний номер невідомий, -

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 03.03.2017 року серії БР № 231366 вбачається, що 03 березня 2017 року, гр. ОСОБА_1, близько 16 год. 40 хв., керував автомобілем НОМЕР_1, рухався в м.Полтава на перехресті вул. ОСОБА_3. Харківське шосе, в порушення п.п.12.1,13.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду в попутному напрямку і зупинився.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 03.03.2017 року серії БР № 231367 вбачається, що 03 березня 2017 року, гр. ОСОБА_2, близько 16 год. 40 хв., керував автомобілем НОМЕР_3, рухався в м.Полтава на перехресті вул. ОСОБА_3. Харківське шосе, в порушення п.п.12.1,13.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався попереду в попутному напрямку і зупинився.

Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Після роз»яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, підтвердивши викладене в протоколі про адміністративне правопорушення.

Після роз»яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушення визнав повністю, підтвердивши викладене в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їм правопорушення, суд виходить з пояснень порушників в судовому засіданні, протоколів про адміністративне правопорушення, схеми місця ДТП, та приходить до висновку, що вони дійсно вчинили інкриміновані їм правопорушення, а тому кваліфікує дії ОСОБА_1 та дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушників, і вважає, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено мінімальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень та на ОСОБА_2 повинно бути накладено мінімальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122 ч.4, 124, 283, 284 КУпАП ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 320 гривень на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 320 гривень на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 діб.

Суддя О.М.Струков