Ухвала суду № 66677288, 24.05.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/6215/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1544/17Головуючий у 1-й інстанції Мурашова Н. В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого Пікуля В.П.,

Суддів: Бутенко С.Б., Панченка О.О.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Укрпродукт - 2000"

на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 квітня 2017 року

по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія", ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Банк Форум", товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія" про визнання договору поруки припиненим, за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Банк Форум", за участю третіх осіб: ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія" про визнання недійсним кредитного договору, за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Крюківчанка" до публічного акціонерного товариства "Банк Форум" за участі третіх осіб ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія" про визнання недійсним кредитного договору.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга відповідає вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298 ЦПК України судом виконані. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.

Разом з цим, від позивача ПАТ "Банк Форум" на адресу суду надійшло клопотання про повернення оригіналів письмових доказів, які були долучені за клопотанням ПАТ "Банк Форум" до матеріалів справи за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: кредитний договір № 0017/08/19-КІ від 05 вересня 2008 року; додатковий договір № 1 від 04 вересня 2009 року до кредитного договору № 0017/08/19-КІ від 05 вересня 2008 року; додатковий договір № 2 від 28 жовтня 2009 року до кредитного договору № 0017/08/19-КІ від 05 вересня 2008 року; додатковий договір № 3 від 30 липня 2010 року до кредитного договору № 0017/08/19-КІ від 05 вересня 2008 року; додатковий договір № 4 від 30 вересня 2010 року до кредитного договору № 0017/08/19-КІ від 05 вересня 2008 року; додатковий договір № 5 від 30 вересня 2010 року до кредитного договору № 0017/08/19-КІ від 05 вересня 2008 року; додатковий договір № 6 від 18 жовтня 2010 року до кредитного договору № 0017/08/19-КІ від 05 вересня 2008 року; додатковий договір № 7 від 25 листопада 2010 року до кредитного договору № 0017/08/19-КІ від 05 вересня 2008 року; додатковий договір № 8 від 31 серпня 2011 року до кредитного договору № 0017/08/19-КІ від 05 вересня 2008 року; додатковий договір № 9 від 25 червня 2012 року до кредитного договору № 0017/08/19-КІ від 05 вересня 2008 року; додатковий договір № 10 від 18 вересня 2012 року до кредитного договору № 0017/08/19-КІ від 05 вересня 2008 року; додатковий договір № 11 від 25 грудня 2013 року до кредитного договору № 0017/08/19-КІ від 05 вересня 2008 року; додатковий договір № 12 від 26 грудня 2013 року до кредитного договору № 0017/08/19-КІ від 05 вересня 2008 року; матеріальний валютний ордер № 7832 від 05 вересня 2008 року та матеріальний валютний ордер № 1355533 від 30 вересня 2010 року; вимогу ОСОБА_2 від 20 травня 2014 року за вих. № 2254/3.2 та поштовий конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ст. 138 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Враховуючи, що апеляційним судом переглядається ухвала суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження по справі за позовом ПП "виробничо-комерційна фірма "Укрпродукт-2000" до ПАТ "Банк Форум", за участі третіх осіб: ОСОБА_2, ТОВ "Кременчуцька торгова гільдія" про визнання недійсним кредитного договору, тобто не кінцеве рішення суду по даній справі, колегія суддів не може вирішувати питання чи зашкодить повернення оригіналів документів для розгляду справи по суті.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ПАТ "Банк Форум" про вилучення оригіналів документів.

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про поверення оригіналів документів відмовити.

Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Укрпродукт - 2000".

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 3, на 09 год. 15 хв. 31 травня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Судді: В. П. Пікуль

С.Б. Бутенко

О.О, Панченко