Ухвала суду № 66677265, 23.05.2017, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
23.05.2017
Номер справи
545/1878/16-ц
Номер документу
66677265
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/1878/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1587/17Головуючий у 1-й інстанції Цибізова С. А. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

У Х В А Л А

23 травня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Абрамов П.С, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 21 квітня 2017 року в справі за позовом Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської обалсті від 21 квітня 2017 року позовні вимоги ержавного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Державного підпримства "Полтавське управління геофізичних робіт" заборгованість за договром позики від 06 серпня 2014 року в розмірі 32560,00 грн., 5346,70 грн. інфляційнийх втрат та 1424,67 грн. 3% річних, а всього 39331,37 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378 грн.

З рішенням не погодився відповідач ОСОБА_2 та подав на нього апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам цивільного процесуального праваза наступних підстав.

У додатках до апеляційної скарги ОСОБА_2 долучив копію посвідчення на пільги.

З матеріалів справи вбачається. що ОСОБА_2 являється учасником ліквідації ЧАЕС особою 1 категорії, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до п. 10 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", норми якої встановлюють пільги щодо сплати судового збору, таку пільгу мають лише позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Інших доказів, які б підтверджували наявність у апелянта пільг щодо сплати судового збору матеріал справи не містять.

Пленум ВССУ у Постанові Пленуму №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" з подальшими змінами та доповненнями, у п. 21 роз"яснив: законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі, виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від осопрюваної суми (підпункти 6,7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI)

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З урахуванням викладеного, у разі відсутності інших доказів про наявність пільг щодо сплати судового збору, оплаті ОСОБА_2 підлягають 1515 гривень 80 копійок судового збору.

Розрахунковим рахунком є наступний: Отримувач: УДКСУ у м. Полтаві, код ЄДРПОУ: 38019510; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; код банку отримувача: 831019, р/р 31217206780002, код доходів бюджету: 22030101.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків скарги, що не перевищує п"яти днів з моменту отримання ним даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 21 квітня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків скарги, який не перевищує п"яти днів з моменту отримання апелянтом даної ухвали.

У разі невиконання або несвоєчасного виконання усунення недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині визначення суми судового збору протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: /підпис/П. С. Абрамов

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Полтавської області ______ П.С. Абрамов

Часті запитання

Який тип судового документу № 66677265 ?

Документ № 66677265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66677265 ?

Дата ухвалення - 23.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66677265 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66677265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66677265, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 66677265, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66677265 відноситься до справи № 545/1878/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 545/1878/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66677261
Наступний документ : 66677270