
Справа № 373/844/15-к Головуючий у І інстанції Керекеза Я. І.Провадження № 11-кп/780/533/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 35 24.05.2017
УХВАЛА
Іменем України
24 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі
головуючого судді: Капічон О.М.,
суддів: Сливи Ю.М., Ященко І.Ю.,
секретаря: Коломиченко А.С.,
за участю прокурора: Стаховської Н.О.,
захисника: ОСОБА_2,
обвинуваченого: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали кримінального провадження № 12014110240001278 за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2017 року, яким
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово судимого, останній раз 16 липня 2012 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.187, ст.70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, 13 жовтня 2014 року звільнено умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 26 днів,
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання: за ч.2 ст. 289 КК України 6 (шесть) років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України 5 (пять) років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 357 КК України 1 (один) рік обмеження волі; за ч. 2 ст. 185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі; на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років без конфіскації майна; відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України зараховано в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, покарання, частково відбуте за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2015 року;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше судимого 17 квітня 2013 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 04 липня 2014 року на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08 квітня 2014 року,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КУ України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки,
Постеановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судово-дактилоскопічних експертиз в розмірі 294 (двісті девяносто чотири) грн. 84 коп. та 220 (двісті двадцять) грн. 10 коп. за проведення судової товарознавчої експертизи, а всього 514 (пятсот чотирнадцять) грн. 94 коп; стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судових товарознавчих експертиз в розмірі 1 759 (одна тисяча сімсот пятдесят девять) грн. 20 коп. та 220 (двісті двадцять) грн. 10 коп., а всього 1 979 (одна тисяча девятсот сімдесят девять) грн 30 коп.
Цим же вироком вирішено питання про речові докази;
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки складання судового рішення потребує певного часу, колегія суддів у відповідності до ст.376 КПК України обмежується складанням і оголошеням резолютивної частини ухвали в наступній редакції.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.
Вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2017 року щодо ОСОБА_3 змінити.
Вважати ОСОБА_5 засудженим: за ч. 2 ст. 289 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 357 КК України до 1 року обмеження волі; за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів, вважати ОСОБА_3 засудженим до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, яке призначене вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2015 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна.
В решті вирок суду щодо ОСОБА_3 залишити без змін.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_3 до строку покарання у виді позбавлення волі строк попереднього увязнення з 03 березня 2017 року по 24 травня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Повний текст ухвали суду буде проголошено о 12 годині 26 травня 2017 року.
С У Д Д І
_____ ______ ____
О.М. ОСОБА_6 ОСОБА_7 Ященко
Судове рішення № 66677006, Апеляційний суд Київської області було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/844/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: