Ухвала суду № 66676902, 23.05.2017, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя в суді І інстанції

ОСОБА_1

Єдиний унікальний № 374/39/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Київобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2017 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла справа № 374/39/17 з ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11 квітня 2017 року, згідно з якою було скасовано ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 27 лютого 2017 року про повернення заяви про видачу судового наказу та передано справу до суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 25 квітня 2017 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які було усунуто відповідно до заяви стягувача від 15 травня 2017 року.

Розглянувши вищевказану заяву, суд приходить до висновку, що заява відповідає вимогам ст. 97, 98, 99, 110 ЦПК України:

- згідно ч. 1 ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.

- згідно ч. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Керуючись ч. 7 ст. 100, ст. ст. 102, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою публічного акціонерного товариства "Київобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Видати судовий наказ по суті заявлених вимог 25 травня 2017 року.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, відповідачу надіслати копію заяви з доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя