Ухвала суду № 66676630, 19.05.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

19.05.2017

Броварський міськрайонний суд Київської області

м. Бровари Справа № 361/8742/15-ц

Провадження № 2/361/233/17

УХВАЛА

19 травня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Лелека В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Прокуратури Київської області,Головного управління Національної поліції Київської області, Державної казначейської служби України про визнання фактів порушення конституційних прав потерпілої особи правоохоронними органами при розслідуванні кримінальної справи та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Прокуратури Київської області,Головного управління Національної поліції Київської області, Державної казначейської служби України про визнання фактів порушення конституційних прав потерпілої особи правоохоронними органами при розслідуванні кримінальної справи та відшкодування моральної шкоди,

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 відмовився від позову в частині позовних вимог до Головного управління національної поліції Київської області та просив закрити провадження в цій частині.

Присутні в судовому засіданні представник Прокуратури Київської області, Державної казначейської служби України не заперечували щодо задоволення вищевказаного клопотання позивача.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд, вислухавши клопотання позивача, думку присутніх учасників провадження, переконавшись, що з наслідками відмови від позову, які передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України позивач ознайомлений та їх розуміє, відтак суд приходить до висновку, що прийняття відмови від позову в частині не порушує чиїх небудь прав та інтересів.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 205, ч.1 ст.206, 209-210, 293 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Прокуратури Київської області,Головного управління Національної поліції Київської області, Державної казначейської служби України про визнання фактів порушення конституційних прав потерпілої особи правоохоронними органами при розслідуванні кримінальної справи та відшкодування моральної шкоди в частині позовних вимог до Головного управління Національної поліції Київської області, та провадження по справі в цій частині - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається доАпеляційного судуКиївськоїобласті черезБроварськийміськрайоннийсуд протягом пятиднів з дня її проголошення .У разі якщо ухвалубуло постановлено без участіособи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягомпяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку дляподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик