
Справа № 289/923/17
Номер првадження3/289/177/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
24.05.2017. м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Свінцицький Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.185, ч.1 ст 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,-
В С Т А Н О В И В :
06.05.2017 року близько 16.00 години, гр. ОСОБА_1 у м. Радомишль по вул. Горького, 9, вчинив дрібне хуліганство у громадському місці, порушив громадський порядок, висловлювався словами нецензурної лайки, разом з тим, коли прибули на виклик співробітники поліції, чинив їм злісну непокору під час виконання ним службових обов"язків, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 173, ч.1 ст 185 КУпАП.
Факт вчиненого правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.05.2017 року серії АА №789622, та серії АА №789621, постановою від 06.05.2017 року серії АА №851839, поясненнями, випискою з медичної картки та рапортами від 06.05.2017 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Враховуючи всі обставини по справі, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, особу правопорушника, його вік, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 119 грн.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 гривень.
На підставі ст. 36 КУпАП, суд накладає стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, і остаточно притягує ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 гривень. .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: (МФО) 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Л. В. Свінцицький
Постанова набирає законної сили "__"__ 2017р.
Строк пре`явлення до виконання "__ "__2017р.
Судове рішення № 66676055, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/923/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: