
П О С Т А Н О В А справа: 274/1240/17
Іменем України провадження: 3/0274/407/17
24.05.2017 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої заступником Голови Семенівської сільської ради Бердичівського району, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 123 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
20.03.2017 року об 11 год. 35 хв. ОСОБА_1 по вул. Житомирська в м. Бердичеві, керуючи автомобілем НОМЕР_1, проїхала залізничний переїзд 30 км перегону Бердичів-Михайленки на заборонений сигнал звукової та світлової сигналізації, чим порушила вимоги п. 20.5 "в" ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 123 ч. 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала. Пояснила, що скоїла дане правопорушення, оскільки поспішала по справам. У вчиненому щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 20.03.2017 року, в якому по суті порушення вину не заперечила.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 123 ч. 2 КУпАП.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, яка щиро розкаялась у вчиненому, ступінь вини, майновий стан, та вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 123 ч. 2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 123 ч. 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Штраф сплатити на розрахунковий рахунок: 31117149700001, одержувач ГУК у Житомирській області / м. Житомир /, код 21081300, ЕДРПО 37976485, МФО 811039.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Замега
Судове рішення № 66675526, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/1240/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: