Ухвала суду № 66675352, 19.05.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 травня 2017 року м. Київ К/800/11485/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу приватного підприємства «Торгівельний будинок «Компанія Бір»

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2017 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017 р.

у справі № 820/4049/16

за позовом приватного підприємства «Торгівельний будинок «Компанія Бір»

до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області,

Державної фіскальної служби України

та Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Торгівельний будинок «Компанія Бір» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2017 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017 р. у справі № 820/4049/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.04.2017 р. касаційну скаргу приватного підприємства «Торгівельний будинок «Компанія Бір» було залишено без руху (до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору) та надано скаржнику строк до 11.05.2017 р. для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.

У встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 19.05.2017 р. вимоги даної ухвали скаржником не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 11.04.2017 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу приватного підприємства «Торгівельний будинок «Компанія Бір» повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити приватному підприємству «Торгівельний будинок «Компанія Бір».

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.О. Бухтіярова

З оригіналом згідно