Ухвала суду № 66675029, 17.05.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 травня 2017 року м. Київ К/800/16210/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2017 у справі №819/3514/15 (876/2753/16) за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» до Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання статей 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам статті 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.01.2016 позовні вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» до Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено частково.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2017 скасовано постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.01.2016 та ухвалено нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Славутич» 10.05.2017 звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, судом встановлено, що така касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Славутич» також долучило до касаційної скарги клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2017.

Враховуючи те, що виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2017 фактично не тягне за собою здійснення певних виконавчих дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 20, 210, 211, 213, 214 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2017 у справі №819/3514/15 (876/2753/16) за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» до Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копію касаційної скарги іншому учаснику процесу;

- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

3. У задоволенні клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2017 у справі №819/3514/15 (876/2753/16) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна