Ухвала суду № 66674751, 24.05.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.05.2017
Номер справи
824/94/17-а
Номер документу
66674751
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 824/94/17-а

Головуючий у 1-й інстанції: Дембіцький П.Д.

Суддя-доповідач: Совгира Д. І.

24 травня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Совгири Д. І.

суддів: Курка О. П. Білоуса О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Г У ДФС у Хмельницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Вінницького апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Г У ДФС у Хмельницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці залишено без задоволення, а постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року - без змін.

Однак, ухвалюючи судове рішення, суд не вирішив питання про судовий збір.

Відповідно до ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу зокрема у випадку якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, справляється судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Як встановлено судом, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року було відстрочено Квартирно-експлуатаційному відділу м. Чернівці сплату судового збору за подання апеляційної скарги до вирішення справи по суті.

Вказана апеляційна скарга була залишена без задоволення, а постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року - без змін.

Водночас, в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року не було вирішено питання щодо стягнення судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про стягнення з Квартирно-експлуатаційному відділу м. Чернівці судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 160, 168, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

ухвалити додаткову ухвалу у справі за адміністративним позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Г У ДФС у Хмельницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці про стягнення заборгованості.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 8 430 (вісім тисяч чотириста тридцять гривень) 04 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року за реквізитами одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030101; Код ЄДРПОУ: 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015; р/р: 31212206781002.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Совгира Д. І. Судді Курко О. П. Білоус О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66674751 ?

Документ № 66674751 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66674751 ?

Дата ухвалення - 24.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66674751 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66674751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66674751, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 66674751, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66674751 відноситься до справи № 824/94/17-а

Це рішення відноситься до справи № 824/94/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66674743
Наступний документ : 66674755