Ухвала суду № 66674687, 24.05.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

24 травня 2017 р.Справа № 820/584/17

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання - Шалаєвої І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання Чернігівської митниці ДФС про участь у судовому засіданні, призначеному на 30 травня 2017 року, в режимі відео конференції по справі за апеляційною скаргою Чернігівської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року по справі № 820/584/17 за адміністративним позовом приватного підприємства «АЗЧ Постач» до Чернігівської митниці ДФС про скасування рішення, -

В с т а н о в и л а:

У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Чернігівської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року по справі за адміністративним позовом приватного підприємства «АЗЧ Постач» до Чернігівської митниці ДФС про скасування рішення.

19 травня 2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Чернігівської митниці ДФС про участь представника у судовому засіданні в суді апеляційної інстанції у справі № 820/584/17, призначеному на 30 травня 2017 року, в режимі відеоконференції.

В обґрунтування заявленого клопотання заявник повідомляє, що не може прибути безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду для участі у справі у визначений судом час, у зв'язку зі значною віддаленістю митниці від суду, обмеженим фінансуванням з державного бюджету на відрядження працівників установи. Відзначає, що є зацікавленими у тому, щоб судове засідання відбулося, у зв'язку з чим просить суд забезпечити можливість їх присутності у вказаному судовому засіданні шляхом забезпечення відоконференції. Інформує, що найближчий суд, до якого зможе прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, це Чернігівський окружний адміністративний суд.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України, доводи наведені заявником в його обґрунтування, територіальну віддаленість заявника від місця розгляду справи, його бажання приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції та технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання шляхом постановлення ухвали про участь представника відповідача Чернігівської митниці ДФС 30 травня 2017 року у судовому засіданні Харківського апеляційного адміністративного суду у справі № 820/584/17 в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».

Проведення судового засідання 30 травня 2017 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції доручити Чернігівському окружному адміністративному суду.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 41, 122-1, 128, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Чернігівської митниці ДФС про участь у судовому засіданні, призначеному на 30 травня 2017 року, в режимі відео конференції по справі за апеляційною скаргою Чернігівської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року по справі № 820/584/17 за адміністративним позовом приватного підприємства «АЗЧ Постач» до Чернігівської митниці ДФС про скасування рішення - задовольнити.

Доручити Чернігівському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник Чернігівської митниці ДФС 30 травня 2017 року о 10 год. 30 хв. та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати заявнику та Чернігівському окружному адміністративному суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Донець Л.О.