Ухвала суду № 66674618, 22.05.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

22 травня 2017 р.Справа № 591/2076/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Л.В. Мельнікова, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 27.04.2017р. по справі № 591/2076/17

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання незаконними дії та рішення суб'єкта владних повноважень, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та прийняти відповідне рішення,

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26.04.2017р. залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання незаконними дії та рішення суб'єкта владних повноважень, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та прийняти відповідне рішення.

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 27.04.2017р.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: вимоги ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції не стосуються ухвали, яка прийнята Зарічним районним судом м. Суми від 26.04.2017р. по справі № 591/2076/17.

Зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом уточнення вимог апеляційної скарги.

Окрім того, до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи положення ч.ч. 2, 3 ст. 189, ч. 1 ст. 108 КАС України вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк для усунення її недоліків: уточнення вимог апеляційної скарги; направлення (надання) до Харківського апеляційного адміністративного суду, належним чином оформленої копії апеляційної скарги із додатками для відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, п. 3 ч. 2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху надав апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків, а саме: уточнення вимог до суду апеляційної інстанції; направлення (надання) до Харківського апеляційного адміністративного суду, належним чином оформленої копії апеляційної скарги із додатками для відповідача.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Л.В. Мельнікова