Ухвала суду № 66674581, 23.05.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 818/1397/16Суддя-доповідач Подобайло З.Г.УХВАЛА

23 травня 2017 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши клопотання Шосткинської об'єднаної ДПІ Головного управління ДФС у Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Сумського окружного адміністративного суду від 30.11.2016р. по справі № 818/1397/16

за позовом Орендного підприємства "Науково - дослідний і конструкторсько - технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діалектриків"

до Шосткинської об'єднаної ДПІ Головного управління ДФС у Сумській області

про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 30.11.2016р. задоволено позов Орендного підприємства "Науково - дослідний і конструкторсько - технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діалектриків" до Шосткинської об'єднаної ДПІ Головного управління ДФС у Сумській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Подано 15.12.2016 року апеляційна скарга на вказану постанову суду Шосткинською ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2017 р. апеляційна скарга залишена без руху з підставі її невідповідності вимогам ч.6 ст. 187 КАС України , а саме не надано документ про сплату судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 р. відмовлено у задоволенні клопотання Шосткинської ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області про відстрочення сплати судового збору , апеляційну скаргу повторно залишено без руху.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2017 р. у задоволенні клопотання Шосткинської ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області про відстрочення сплати судового збору відмовлено , апеляційну скаргу повернуто.

Апеляційна скарга вдруге направлена до суду 21.02.2017 р., тобто вже після закінчення встановленого процесуальним законом строку на її подання.

25.01.2017 року Полтавським об'єднаним УПФУ Полтавської області подано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2017 року в задоволенні клопотання Шосткинської ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2017 року апеляційну скаргу Шосткинської ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 30.11.2016р. по справі № 818/1397/16 залишено без руху.

18.05.2017 року Полтавським об'єднаним УПФУ Полтавської області направлено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд клопотання Шосткинської об'єднаної ДПІ Головного управління ДФС у Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Сумського окружного адміністративного суду від 30.11.2016р. по справі № 818/1397/16 у відкритому судовому засіданні на 06.06.2017 р. на 10:30 у залі судових засідань № 5.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Подобайло З.Г.